首页 > 公务员
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某市中级人民法院判处被告人死缓。被告人没有上诉,检察机关没有抗诉。该案经省高级人民法院核准后,被害人不服,提出申诉。如果提起审判监督程序,下列哪一选项是正确的?()

A.由市人民检察院提出抗诉

B.由省人民检察院提起审判监督程序

C.由市中级人民法院院长提交本院审判委员会处理

D.由省高级人民法院院长提交本院审判委员会处理

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某市中级人民法院判处被告人死缓。被告人没有上诉,检察机关没有…”相关的问题
第1题
下列有关死刑复核程序的说法中,不正确的是()。A.周某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执
行,周某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决,如果高院在复核时,不同意判处死刑的,可以发回重审或提审B.最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时,必须提审被告人C.首犯张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑,同案犯李某、王某分别被判处十年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时,发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时,可以指令原审人民法院再审D.王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑8年,人民检察院以量刑畸轻为由,提起抗诉,由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑,那么此案应当报请最高人民法院核准

点击查看答案
第2题
犯罪嫌疑人钟某因故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉,该市中级人民法院受理后依法组成合议庭进行审理。合议庭经过开庭审理后进行评议,在评议的过程中,审判长认为被告人钟某故意杀人罪成立,证据充分、确凿,而且其实施故意杀人的手段极其残忍,主张判处被告人钟某死刑。而两名审判员的意见却与审判长有重大分歧,他们认为本案的证据难以证明杀人行为是钟某实施的,应当判处钟某无罪。请判断合议庭的下列做法正确的是()。

A.合议庭根据审判长的意见判处钟某死刑,但是两名审判员的不同意见应当记人笔录

B.合议庭根据少数服从多数原则判处钟某无罪,但是审判长的意见应当记入判决书

C.合议庭由审判长决定将案件提交审判委员会讨论决定

D.合议庭提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定

点击查看答案
第3题
下列刑事案件属于中级人民法院第一审管辖的有()。

A.危害国家安全的案件

B.可能判处死刑的案件

C.对被告人逃匿案件中的涉案财产进行处理的案件

D.可能判处十年以上有期徒刑的案件

点击查看答案
第4题
某市A区法院受理一起盗窃案件,因该案被告人与该法院院长具有亲属关系,市中级人民法院遂指定将该案移交B区法院审判。对于该案的全部案卷材料,A区法院应按下列哪一选项处理?()。

A.应当退回A区检察院

B.应当直接移交B区法院

C.可以直接移交B区法院

D.应当通过中级人民法院移交B区法院

点击查看答案
第5题
2018年2月1日,杭州保姆纵火案在杭州市中级人民法院重新开庭审理。2月9日杭州中院对此案公开宣判。以放火罪,盗窃罪二罪并罚,判处被告人莫焕晶死刑,剥夺政治权利终身,剥夺政治权利是指剥夺()。

A.选举权和被选举权

B.言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利

C.担任国家机关职务的权利

D.担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利

点击查看答案
第6题
一审人民法院判处李某有期徒刑10年,一审宣判后,李某对判决不服向中级人民法院提出上诉,人民检察院认为一审法院对李某的量刑畸轻提出抗诉,下列说法正确的有()。

A.第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制

B.共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理

C.第二审人民法院对于本案,应当组成合议庭,开庭审理

D.因李某提出上诉,二审法院不得对李某加重处罚

E.因检察院提出抗诉,因此,李某不受上诉不加刑的限制

点击查看答案
第7题
下列关于法律的说法和做法,正确的是().

A.父母离婚后,儿子判给母亲,母亲死前留下遗嘱,指定自己的弟弟为其儿子的监护人,则此遗嘱为有效遗嘱

B.绿灯闪烁时,不准行人进入人行横道,但已进人人行横道的,可以继续通行

C.某市A区法院受理一起盗窃案件,因该案被告人与该法院院长具有亲属关系,市中级人民法院指定将该案移交B区法院,对于该案的案卷材料,A区法院退回A医检察院处理

D.某单位为开发一批软件,指定开发人员为张某和王某,则该软件的著作权归属是该二人

点击查看答案
第8题
案情:张某与邻居王某因琐事发生口角,继而发生斗殴,在斗殴中张某将王某打伤,经法医鉴定为轻伤。
王某为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后,在开庭审理过程中,被告人张某的辩护人对轻伤的结论提出异议,申请重新鉴定。合议庭于是休庭,指定某省人民医院重新鉴定。后张某提出反诉,提出自己也在纠纷过程中受轻伤,要求追究王某的刑事责任。

1、王某可否提出自诉?为什么?

2、指出本案在处理程序上存在的问题。

3、本案反诉能否成立?为什么?

点击查看答案
第9题
秦某与同事韩某因琐事发生口角,继而发生斗殴,在斗殴中秦某将韩某打伤,经法医鉴定为轻伤。韩某
为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后,在开庭审理过程中,被告人秦某的辩护人对轻伤的结论提出异议,申请重新鉴定。合议庭于是休庭,指定某省人民医院重新鉴定。后秦某提出反诉,提出自己也在纠纷过程中受轻伤,要求追究韩某某的刑事责任。

问题:

(1)韩某可否提出自诉?为什么?

(2)指出本案在处理程序上存在的问题。

(3)本案反诉能否成立?为什么?

点击查看答案
第10题
对中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,高级人民法院复核后不同意判处死刑的,可以:()

A.指令再审

B.提审

C.发回重审

D.直接改判

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改