2005年7月5日,胡某未经批准,在住宅周围安装电网,8月1日胡某自行拆除。2006年3月1日公安机关根据举报证实了这一情况。下列说法正确的是 ()
A.胡某的行为不予处罚
B.胡某的行为应予处罚
C.公安机关可以酌情决定是否给予处罚
D.胡某自动拆除,可减轻处罚
A.胡某的行为不予处罚
B.胡某的行为应予处罚
C.公安机关可以酌情决定是否给予处罚
D.胡某自动拆除,可减轻处罚
背景资料:
某施工总承包单位于2005年5月与某公司签订了框架剪力墙办公楼工程的施工合同。该工程建筑面积28350m2,地上22层,地下2层。施工单位编制的施工组织设计和进度计划已获监理工程师批准。2005年6月24日,工程正式开工,地下连续墙工程由分包商进行施工。在实际施工过程中发生了以下事件:
(1) 在开挖过程中,遇到砂土层,监理工程师6月30日下停工令,其后进行地质复查;7月4日接到监理工程师下达的复工令,要求7月5日复工。
(2) 因分包商施工的地下连续墙出现质量问题,拖延工期5日,影响了施工的正常进行。
(3) 7月25日~7月28日,由于当地出现罕见暴雨迫使工程暂停,造成人员窝工20个工作日。
(注:以上事件均发生在关键线路上)
问题:
由于工程施工地质条件的变化造成的工期拖延,施工总承包单位向业主提出的工期索赔是否成立?说明原因。
事件一:在开挖过程中,遇到砂土层,监理工程师6月30日下停工令,其后进行地质复查;7月4 日接到监理工程师下达的复工令,要求7月5日复工。
事件二:因分包商施工的地下连续墙出现质量问题,拖延工期5日,影响了施工的正常进行。
事件三:7月25日至28日,由于当地出现罕见暴雨迫使工程暂停,造成人员窝工20个工作日。
(以上事件均发生在关键线路上)
【问题】
1.由于工程施工地质条件的变化造成的工期拖延,施工总承包单位向业主提出的工期索赔是否成立?请说明原因。
2.由于地下连续墙出现质量问题造成的工期拖延,施工总承包单位向业主提出的工期索赔是否成立?请说明原因。
3.由于暴雨造成的工期拖延,施工总承包单位向业主提出的工期索赔是否成立?请说明原因。4.对于上述可要求索赔的事件,每项工期索赔各是多少天?总计工期索赔是多少天?
A.审理变更后的处罚决定
B.审理原处罚决定
C.驳回原告起诉
D.中止诉讼
A.应该追加胡某为复议申请人
B.王某与本案没有直接关系,不能参加到复议中
C.王某和胡某可以作为第三人参加
D.王某、吴某和胡某都可以成为第三人
A.胡某如需要离开S县,N派出所批准前应当征得S县人民检察院同意
B.胡某工作单位发生变动,应当在24小时以内向N派出所报告
C.胡某如果违反取保候审规定,由S县人民检察院决定没收保证金或对保证人罚款
D.胡某未经S县公安机关批准不得会见他人
A. 40年
B.70年
C.35年6个月
D.36年
请分析县教育局和法院的做法是否合理.
A.2009年6月15日
B.2009年6月30日
C.2009年7月10日
D.2009年7月15日
A.2010年6月15日
B.2010年6月30日
C.2010年7月10日
D.2010年7月15日
A.农民在承包土地上种植甘蔗、玉米、花生等农作物
B.农村村民住宅用地的使用权
C.为了提高居民的身体素质,某市政府在市中心划出一块地建造了一座综合性健身馆
D.某老板未经政府批准,在处于城市规划区内的别墅后院挖了一个面积为100平米的游泳池