![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
甲银行以1亿元授信额度与乙公司设定了最高额抵押权,一年内先后借给乙公司3000万元和5000万元。债务履行期满后,若乙公司未履行债务,则甲银行办理该最高额抵押权确定登记的债权额是()亿元。
A.0.3
B.0.5
C.0.8
D.1.0
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.0.3
B.0.5
C.0.8
D.1.0
A.乙银行可以代位行使甲公司对其子公司的到期债权,子公司应当直接对乙银行为清偿
B.乙银行可以代位行使甲公司对其子公司的到期债权,但所得利益归属于甲公司
C.乙银行可以撤销甲公司与丙公司的低价销售行为,但所得利益归属于甲公司
D.乙银行可以撤销甲公司与丙公司的低价销售行为,且所得利益归属于乙银行
请回答:
(1)乙公司是否有优先购买权?为什么?
(2)丙银行是否有优先购买权?为什么?
(3)若乙公司不愿出1500元购买,由丁公司买下此房,乙公司与丁公司之间是什么关系?为什么?
2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元。
2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元,双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。
2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼,要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩,借款债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、陈某向法院提交仲裁协议:甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求:
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定,回答下列问题:
(1)甲公司主张抵押合同全部无效是否成立?说明理由。
(2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立?说明理由。
(3)陈某的抗辩(1)是否成立?说明理由。
(4)陈某的抗辩(2)是否成立?说明理由。
(5)陈某的抗辩(3)是否成立?说明理由。
(6)李某的抗辩是否成立?说明理由。
10、建设期结束后,甲公司应偿还开发贷款本金和利息共()万元
A1680
B30000
C30168
D31680
A.1680
B.30000
C.30168
D.31680
A.交易员不得编造、传播虚假信息扰乱市场秩序,不得在交易活动中作出虚假陈述或者进行信息误导
B.市场参与者任何一方不应在达成交易后单方面更改或者撤销交易约定,对于交易单方违约而给交易对手造成的损失应由违约方承担相应的赔偿责任
C.市场参与者及交易相关人员不得进行内幕交易
D.市场参与者及交易相关人员不得通过开展交易进行利益输送
戊公司未按期提示付款,其票据权利消灭
戊公司未在20 1 6年10月1日前向乙银行主张票据权利,其票据权利消灭
戊公司可以在20 1 6年10月1日前向前手丁公司行使追索权
戊公司未在20 1 8年4月1日前主张票据权利,其票据权利消灭,但仍可以请求甲公司或乙银行返还其与未支付的票据金额相当的利益
A.两位分析师的评述均是正确的
B.两位分析师的评论均是错误的
C.分析师甲的评述是正确的,分析师乙的评论是错误的
D.分析师甲的评述是错误的,分析师乙的评论是正确的
A.在建工程只有当已投入的建设资金超过总投资的35%时才可以设定抵押
B.在建工程只有当主体工程结构封顶时才可以设定抵押
C.在建工程抵押权实现时,设定抵押权后新增建设的部分不能处置
D.在建工程抵押权实现时,优先受偿顺序为购房款、建筑工程款、银行债权
A.60年
B.50年
C.40年
D.30年