首页 > 公务员
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

:禁止在太众媒介上做香烟广告并未减少吸烟人数,他们知道去哪里弄銎l姻,不需广告给他们提供信息。 以下哪项如果为真,最能反驳上述观点?()

A.看到或听到某产品广告往往会提高人们对该产品的需求欲望4二

B.禁止在大众媒介上做香烟广告会使零售点香烟广告增加

C.在大众媒介上做广告已成为香烟厂家一项巨大开支.

D.反对吸烟的人从发现香烟危害之日起就开始在大众媒介上宣传

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“:禁止在太众媒介上做香烟广告并未减少吸烟人数,他们知道去哪里…”相关的问题
第1题
:禁止在大众媒介上做香烟广告并未减少吸烟人数,他们知道去哪里弄到烟,不需广告给他们提供信息。以下哪项如果为真,最能反驳上述观点?()

A.看到或听到某产品广告往往会提高人们对该产品的需求欲望

B.禁止在大众媒介上做香烟广告会使零售点香烟广告增加

C.在大众媒介上做广告已成为香烟厂家一项巨大开支

D.反对吸烟的人从发现香烟危害之日起就开始在大众媒介上宣传

点击查看答案
第2题
禁止在公众媒介上刊登香烟广告并不能减少吸烟的年轻人的数量,因为他们早知道世界上有香烟,早知道
香烟的各种品牌,并且熟知从哪里能搞到它们。他们不需要广告提供这些信息。 以下哪项如果是真的,最能削弱上述论证?()

A.看或听广告,能增加一个人获得此种产品的欲望

B.禁止在公共媒介上刊登香烟广告会使得其他形式的香烟广告激增

C.反对吸烟者从一开始就在公众媒介上做广告反对吸烟

D.和青年人比起来,老年人较不易受公众媒介上广告的影响

点击查看答案
第3题
吸烟有害健康,政府明确规定:禁止在公共场所和新闻媒体做香烟的广告,因此,某烟草公司转
而出资赞助可以在电视上传播的大型体育赛事,以达到广告宣传的目的。

烟草公司的这一举动是基于以下哪项前提()

吸烟有害健康,政府明确规定:禁止在公共场所和新闻媒体做香烟的广告,因此,某烟草公司转而出资赞助可以在

点击查看答案
第4题
禁止使用香烟的品牌作为职业体育比赛的冠名并不会减少吸烟的人数,观众们知道从哪里能弄到香烟,而不需要广告为他们提供信息。如果下述哪项为真,则最能反驳上述观点()

A.禁止使用香烟的品牌作为职业体育比赛的冠名会使职业体育比赛的经费发生很大的困难

B.人们从广告中获得的并不只是供货信息,更多的是一种消费时尚和需求欲望的唤醒

C.香烟的危害使得把它作为职业体育比赛的冠名会引起体育迷们的愤怒

D.女子职业体育比赛越来越普及的今天,使用香烟品牌冠名是不尊重她们的表现

E.禁止使用香烟的品牌作为职业体育比赛的冠名会使通过其它媒介的香烟广告更吸引人

点击查看答案
第5题
吸烟有害健康,政府明确规定:禁止在公共场所和新闻媒体做香烟的广告。因此,某烟草公司转而出资赞助
可以在电视上传播的大型体育赛事,以达到广告宣传的目的。 烟草公司的这一举动是基于以下哪项前提?()

A.烟草公司名称频频出现在新闻媒体上,可以引导和促进人们对香烟的消费

B.支持体育事业,树立烟草公司在人们心目中的形象

C.烟草公司为社会公益事业作出自己的一份贡献

D.体育运动发展了,吸烟就不会对人们的健康产生较大的危害

点击查看答案
第6题
吸烟有害健康,政府明确规定:禁止在公共场所和新闻媒体做香烟的广告,因此,某烟草公司转而出资赞助可以在电视上传播的大型体育赛事,以达到广告宣传的目的。烟草公司的这一举动是基于以下哪项前提?()

A.烟草公司名称频频出现在新闻媒体上,可以引导和促进人们的消费

B.支持体育事业,树立烟草公司在人们心目中的形象

C.烟草公司为社会公益事业做出自己的一份贡献

D.体育运动发展了,吸烟就不会对人们的健康产生较大的危害

点击查看答案
第7题
吸烟有害健康,政府明确规定:禁止在公共场所和新闻媒体做香烟的广告,因此,某烟草公司转而出资赞助
可以在电视上传播的大型体育赛事,以达到广告宣传的目的。 烟草公司的这一举动是基于以下哪项前提?()

A.烟草公司名称频频出现在新闻媒体上,可以引导和促进入们的消费

B.支持体育事业,树立烟草公司在人们心目中的形象

C.烟草公司为社会公益事业作出自己的一份贡献

D.体育运动发展了,吸烟就不会对人们的健康产生较大的危害

点击查看答案
第8题
烟草危害是当今世界最为严重的公共卫生问题之一,而这一问题在中国尤为突出。中国在2012年5月30
日发布首个烟草危害健康报告显示,中国是世界上最大的烟草生产国和消费国,中国有3亿吸烟人口,另有7.4亿不吸烟者遭受二手烟危害,每年因吸烟相关疾病死亡人数超过百万,是全球死亡人数的五分之一。中国目前烟民的数量大致在3.5亿,多年来,中国烟草一直保持了七个“世界第一”。中国卫生部部长陈竺称:“近年来,卷烟产量还在增加,烟草的危害有增无减,特别是公众对烟草还有模糊认识,烟草企业还在变相推销,这些方面的问题如果不能解决,那么控烟的问题就不能实际得到解决。”

要想减少人们吸烟的数量,要加强控烟,向公众宣传烟草危害健康的知识,提高全社会对吸烟危害的认识。除此之外,可以采用两种方法去达到减少吸烟目标:减少吸烟的一种方法是使香烟和其他烟草产品的需求曲线移动。公益广告、香烟盒上有害健康的警示以及禁止在电视上做香烟广告,都是旨在减少任何一种既定价格水平时香烟需求量的政策。如果成功了,这些政策就使香烟的需求曲线向左移动。

此外,可以试着提高香烟的价格。例如,如果政府对香烟制造商征税,烟草公司就会以高价的形式把这种税的大部分转嫁给消费者。较高的价格鼓励吸烟者减少他们吸的香烟量。在这种情况下,吸烟量的减少就不表现为需求曲线的移动。相反,它表示为沿着同一条需求曲线移动到价格更高而数量较少的一点上。

一个相关的问题是,香烟的价格如何影响大麻这类非法毒品的需求。香烟税的反对者经常争论说,烟草与大麻使替代品,因此,高香烟价格鼓励使用大麻。与此相反,许多毒品专家把烟草作为"毒品之门",它引导青年人享用其他有害物质。大多数数据研究与这种观点是一致的:他们发现降低香烟价格与更多使用大麻是相关的。换句话说,烟草盒大麻看来是互补品,而不是替代品。

问题:(1)给百姓解释替代品市场如何运作。(2)给百姓解释互补品市场如何运作。(3)给烟民提出方案建议,使他们减少或禁止吸食香烟和大麻等有害健康的物品。

点击查看答案
第9题
许多人认为,香烟广告是造成青少年吸烟流行的关键原因。但是,挪威自1975年以来一直禁止香烟广告,这
个国家青少年吸烟的现象却和那些不禁止香烟广告的国家一样流行。上述断定最能支持以下哪项结论?

A.广告对于引起青少年吸烟并没有起什么作用

B.香烟广告不是影响青少年吸烟流行的唯一原因

C.如果不禁止香烟广告,挪威青少年吸烟的现象将比现在更流行

D.禁止香烟广告并没有减少香烟的消费

点击查看答案
第10题
吸烟作为—种广泛的习惯性社会行为,其健康与否的争论背后隐藏着重大的经济学问题。下列从经济学角度对吸烟理解正确的有()

A.与中年人相比,青少年对香烟价格的变动更加敏感

B.烟草商倾向于鼓吹烟草与大麻是替代品关系

C.禁止香烟广告属于以市场手段减少香烟需求

D.对香烟加大税收力度将使得香烟的需求曲线横向移动

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改