题目内容
（请给出正确答案）
A.黄江承担举证责任
B.黄江、乙均应承担举证责任
C.乙承担举证责任
D.丙作为证人承担举证责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“黄江与同事丙路过一居民楼时，三楼乙家阳台上的花盆坠落，砸在黄…”相关的问题
A.法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任
B.损害后果应由甲自行承担
C.应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任
D.应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任
A.法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任
B.损害后果应由甲自行承担
C.应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任
D.应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任
村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。丙、丁的损失应由谁赔偿？（）
A.丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿
B.丙的损失由乙赔偿．丁的损失由丙赔偿
C.丙的损失由甲和乙赔偿；丁的损失主要由甲赔偿，丙予以适当补偿
D.丙、丁的损失均由甲赔偿
A.丙向乙赔偿
B.丁向乙赔偿
C.甲向乙赔偿
D.乙无权要求赔偿
A.构成盗窃罪
B.和甲构成盗窃罪的共犯
C.构成侵占罪
D.不构成犯罪
A．诬告陷害罪
B．报复陷害罪
C．诽谤罪
D．不构成犯罪
A.诬告陷害罪
B.报复陷害罪
C.诽谤罪
D.不构成犯罪
问：乙、丙二人是否构成杀人的共犯？
A．甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫
B．甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当
C．某天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。田某的行为不属于防卫过当
D．某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶，便拔刀刺黄左臂一刀逃走。赖某的行为属于假想防卫
A.高空抛物罪
B.过失致人死亡罪
C.故意杀人罪
D.以危险方式危害公共安全罪
