张三和李四是朋友，李四两年前曾经向张三借过5万元钱，久未归还。于是张三到法院起诉李四，要求归

还借款。法院受理后，适用简易程序，由审判员小王独任审理。在审理过程中，张三认为小王对案子有倾向性，并认为案件虽小但却复杂，要求适用普通程序审理，并要求小王回避。小王发现案情确有复杂之处，原告提供的证据借条因保管不善，字迹模糊不清，借款数额难以辨认，而被告又不承认借过这笔钱，也不承认自己在借条上的签名，需要进一步调查取证并进行书证笔迹鉴定。另外，被告又提起了反诉。问题：张三是否有权提出适用普通程序审理的要求？张三要求回避的理由是否成立？在此种情况下，案件应当如何进行？