甲因盗窃被A市公安局B区公安分局行政拘留，甲不服，遂向A市公安局提起行政复议（）

A.若甲起诉原行政行为，那么B区公安分局作为被告

B.若甲起诉A市公安局不作为，那么A市公安局作为被告

C.市公安局与B区公安分局应作为共同被告

D.只能由B区公安分局作为被告

答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲因盗窃被A市公安局B区公安分局行政拘留，甲不服，遂向A市公…”相关的问题

第1题

2010年8月5日，甲市第十八中学教师黄某与妻子刘某携小儿子在市某公园游玩时，偶遇黄某小学时的同学张某(公安机关通缉的盗窃在逃犯)，闲谈几句话，张某向黄某借了40元钱，后又匆匆离去。黄某离开公园时，在公园门口被A区公安分局的两名刑警截住，进行盘问并强行搜身，黄某十分气愤，与公安人员发生争执，后被带往区公安分局。经初步审查后，8月7日A区公安分局以黄某资助在逃犯人，并有共同盗窃之嫌为由，依据《治安管理处罚法》对其处以行政拘留10日，拘留期满释放后，黄某不服，以根本不知道张某是在逃犯，也未与张某有任何来往为理由，向市公安局提出了复议。经复议，市公安局在8月28日即作出复议裁决，维持了A区公安分局的行政裁决。黄某对复议裁决不服，向人民法院提起诉讼。本案中黄某提起诉讼的最迟时间应为()。

A.9月11日

B.9月12日

C.9月28日

D.10月29日

点击查看答案

第2题

根据以下内容,回答下列各题 2011年8月5日，甲市第十八中学教师黄某与妻子刘某携小儿子在市某公园

游玩时，偶遇黄某小学时的同学张某(公安机关通缉的盗窃在逃犯)，闲谈几句话，张某向黄某借了40元钱，后又匆匆离去。黄某离开公园时，在公园门口被A区公安分局的两名刑警截住，进行盘问并强行搜身，黄某十分气愤，与公安人员发生争执，后被带往区公安分局。经初步审查后，8月7日A区公安分局以黄某资助在逃犯人，并有共同盗窃之嫌为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其处以行政拘留10日，拘留期满释放后，黄某不服，以根本不知道张某是在逃犯，也未与张某有任何来往为理由，向市公安局提出了复议。经复议，市公安局在8月28日即作出复议裁决，维持了A区公安分局的行政裁决。黄某对复议裁决不服，向人民法院提起诉讼。本案中黄某提起诉讼的最迟时间应为（）。

A.9月I1日

B.9月12日

C.9月28日

D.10月29日

点击查看答案

第3题

王某因不服区公安分局行政拘留10天的处罚申请复议，市公安局认为处罚过轻，遂改为行政拘留15天的处罚，王某以市公安局为被告提起行政诉讼。法院应当如何处理？()

A.决定受理此案

B.要求原告将区公安分局列为共同被告

C.以被告不适格为由裁定不予受理

D.要求原告将被告变更为区公安分局

点击查看答案