首页 > 公务员

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

那些重复被一群有经验的科学家报道的某些有争议的试验结果的科学家没有得到与那些报道相一致的结果。进行重复试验的科学家由此得出结论认为起初报道的结果是由于错误的测量引起的。进行重复试验的科学家的论述假设认为()。

A.最初的实验被描述得不够详尽，使得完全重复这样的试验变得不大可能

B.最初报道的试验结果引起了争议的事实使得这些结果很有可能是错的

C.受最初报道的试验结果质疑的理论原则本身就基于不充分的证据

D.那些重复试验不可能像原始试验那样被错误的测量所损害

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“那些重复被一群有经验的科学家报道的某些有争议的试验结果的科学…”相关的问题

第1题

二战中，一群科学家在维修战争中返航的飞机，看到飞机的身上布满了弹痕。其中机翼附近地方的弹痕比较多，而机身上的弹痕比较少。于是科学家纷纷觉得，应该对弹痕多的机翼部分进行加固。可是统计学家沃德提出了疑问:弹痕比较少的机身部分，会不会是因为那些机身中弹的飞机，都已经在战斗中坠毁了，所以导致无法被看到。这件事后来被总结为（）

A.闪击战

B.幸存者偏差

C.两极格局

D.高技术战争

点击查看答案

第2题

：一般来说，科学家在进行科学研究时，容易被与其目标一致的其他科学家所接受，作为他们的同事。而当某位科学家作为向大众解释科学的人获得声誉时，大多数其他科学家会认为他不能再被视为一位真正的同事了。以上论断所基于的假设是（）。

A.严肃的科学研究不是一项个人的活动，而是要依赖一群同事的积极协作

B.从事研究的科学家们不把他们所嫉妒的有名的科学家们视为同事

C.一位科学家可以在没有完成任何重要研究的情况下成为一位知名人士

D.从事研究的科学家们认为那些科学名人没有动力去从事重要的新研究

点击查看答案

第3题

阅读材料回答题：①科学所研究的是那些被认为是独立于研究者个人而存在的关系。这也适用于把人本身

作为研究对象的科学。科学陈述的对象还可以是我们自己创造出来的概念，像在数学中就是那样。我们不一定要假设这种概念是同外在世界里的任何客体相对应的。但是，一切科学陈述和科学定律都有一个共用的特征：它们是“真的或者假的”（适当的或者不适当的）。粗略地说来，我们对它们的反应是“是”或者是“否”。②科学的思维方式还有另一个特征。它为建立它的贯彻一致的体系所用到的概念是不表达什么感情的。对于科学家。只有“存在”，而没有什么愿望，没有什么价值，没有善，没有恶，也没什么目标。只要我们逗留在科学本身的领域里，我们就绝不会碰到像“你不可说谎”这样一类句子。追求真理的科学家，他内心受到像清教徒一样的那种约束：他不能任性或感情用事。附带地说，这个特点是慢慢发展起来的，而且是现代西方思想所特有的。③由此看来，好像逻辑思维同伦理毫不相干。关于事实和关系的科学陈述，固然不能产生伦理的准则，但是逻辑思维和经验知识却能够使伦理准则合乎理性，并且连贯一致。如果我们能对某些基本的伦理命题取得一致，那么，只要最初的前提叙述得足够严谨，别的伦理命题就都能由它们推导出来。这样的伦理前提在伦理学中的作用，正像公理在数学中的作用一样。④这就是为什么我们根本不会觉得提出“为什么我们不该说谎”这类问题是无意义的。因为在所有这类问题的讨论中，某些伦理前提被默认为是理所当然的。于是，只要我们成功地把这条伦理准则追溯到这些基本前提，我们就感到满意。在关于说谎这个例子中，这种追溯的过程也许是这样的：说谎破坏了对别人的讲话的信任。而没有这种信任，社会合作就不可能，或者至少很困难。但是要使人类生活成为可能，并且过得去，这样的合作就是不可缺少的，这意味着，从“你不可说谎”这条准则可追溯到这样的要求——“人类的生活应当受到保护”和“苦痛和悲伤应当尽可能减少”。⑤但这些伦理公理的根源是什么呢？它们是不是任意的？它们是不是只是以权威为根据而建立起来的？它们是不是来自人们的经验并且间接地受着这些经验的制约呢？从纯逻辑看来，一切公理都是任意的，伦理公理也如此。但是从心理学和遗传学的观点看来，它们绝不是任意的。它们是从我们天生的避免苦痛和灭亡的倾向，也是从个人所积累起来的对于他人行为的感情反应推导出来的。⑥【】有灵感的人类道德天才，【】有幸能提出应用如此广泛而且根基如此扎实的一些伦理公理，而这些伦理公理被人们作为自己在大量个人感情经验方面打好基础的东西而接受下来。伦理公理的建立和考验同科学的公理并无很大区别。真理是经得住经验的考验的。（选自许良英等编译《爱因斯坦文集》第三卷，略有改动）

填入文中【】处最恰当的一项是：查看材料

A.只要就

B.只有才

C.因为所以

D.如果就

点击查看答案

第4题

今天，许多最好的科学研究工作都揭示：许多早些时候被认为是正确的科研工作的结果，实际上都是错误

的。然而，尽管科学家们首要关心的事情是发现真理，但是对今天的科学家来说，研究早期科研工作的第一手报道仍是非常有价值的。下面哪一项，如果正确，能最好地使上面的两个陈述相一致？()

A．很多人不知道许多早些时候的第一手科研工作报道是错误的

B．通过参考早些时候的科研工作是怎样进行的可以吸取科学方法中的教训，特别是在已经知道那个工作结果不正确的情况下

C．科学家们可以对他们那个时候的科学研究作出有益的贡献，即使他们的工作结果后来被证明是错误的

D．今天，有许多科学家对早些时候的科学研究并不完全了解

点击查看答案

第5题

据德国弗赖堡大学医院心身医学和心理治疗科的经验,可参照以下3步模式，不是的有()。

据德国弗赖堡大学医院心身医学和心理治疗科的经验,可参照以下3步模式，不是的有（)。

A.感知心理

B.使患者有被理解感

D.拓宽话题

D.重复归因

点击查看答案

第6题

科学家发现，人类基因组里除了与编码蛋白质有关的特异性DNA序列之外，还有相当一部分重复DNA序列。基因测序结果表明，在同一人类个体的基因组中，这些序列有的重复几次，有的重复上万次；其中既有长达20万个碱基对的片段重复，也包括短的简单序列；重复的基本单位有时只有一个碱基，有时包含几个碱基。它们加起来甚至超过了人类基因组的一半。在过去，研究者认为这些重复序列不过是DNA复制过程中的副产物，然而随着认识的深入，他们开始意识到那些曾被认为是毫无用处的重复DNA序列，对基因表达和决定生物性状至关重要。这段文字接下来最可能介绍（）

A.不同物种的重复DNA序列有何差异

B.DNA序列在重复的过程中遵循哪些规律

C.重复DNA序列如何影响生物基因表达

D.特异性DNA序列在基因表达中所占的比例

点击查看答案

第7题

近年来，有关“遮羞墙”的报道很多，“遮羞墙”背后折射出来的问题值得深思。某些官员面对困难和问题不

是穷则思变带领群众去克服，去奋斗，而是想走捷径、抄近路，大搞面子工程;绕着公路转，隔着窗户看，是很多领导干部下基层的典型做法;有不少地方，老百姓上访反映问题，被视为“刁民”、“钉子户”，被地方政府想千方设百计阻止，甚至动用政法机关一关了之…… “绕着公路转，隔着窗户看，是很多领导干部下基层的典型做法”主要反映的问题是（）。

A.一些干部作风漂浮欠深入

B.一些官员畸形的政绩观

C.我国干部选拔制度上的缺陷

D.某些领导干部没有贯彻“群众原则”

点击查看答案

第8题

关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩，有人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。以下哪项如果为真，最能反驳以上观点？()

A.基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少

B.基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实

C.新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符

D.有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论

点击查看答案

第9题

撰写工作通讯报道应体现哪些主要内容()。

A.报道各种生动、典型的事件或事实，介绍某项工作中的一些先进做法和经验。

B.批评和揭露实际工作中存在的问题，研究解决这些问题的思路或对策。

C.反映工作中的某些带倾向性的苗头，及时引起有关部门和单位的重视

D.反映工作的劳动强度

点击查看答案

第10题

关于基本粒子目前最被认可的理论是"标准理论"。它约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩，有人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。以下哪项如果为真，最能反驳以上观点？

A.基于"标准理论"而别发现的基本粒子很少

B.基于"标准理论"做出的某些预测未在实验中得到证实

C.新发现的基本粒子与"标准理论"做出的预测不相符

D.有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论

点击查看答案

长沙泛函教育科技有限公司版权所有 ©2024

湘ICP备20014701号湘公安备案43019002002137号营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：deng＃ujigu.com（请将＃替换成@）