![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
孙某涉嫌故意泄露国家秘密案。侦查中,其委托的律师田某要求会见在押的孙某。下列说法正确的是()。
A.孙某委托律师需要侦查部门许可
B.会见无须侦查机关许可
C.看守所应当在3日内安排会见
D.会见时,侦查机关可以派员在场
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.孙某委托律师需要侦查部门许可
B.会见无须侦查机关许可
C.看守所应当在3日内安排会见
D.会见时,侦查机关可以派员在场
A.王某抢劫案中,因在押的王某没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交
B.李某伤害案中,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C.张某涉嫌恐怖活动犯罪案中,因多名犯罪嫌疑人在逃膏侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某
D.陈某盗窃案中,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节
王某因涉嫌故意杀人罪而被逮捕,王某被捕后聘请了律师田某,则田某无权()。
A.会见在押的王某
B.为王某申请取保候审
C.向公安机关了解王某涉嫌的罪名
D.在王某没有超过侦查羁押时限时,要求公安机关解除或变更强制措施
A.会见在押的王某
B.为王某申请取保候审
C.向公安机关了解王某涉嫌的罪名
D.在王某没有超过侦查羁押期限时,要求公安机关解除或变更强制措施
A. 赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B. 赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C. 赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问
D. 赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见
A.对于王律师的会见请求,甲县公安局批准其会见张某并派员在场,是依法保障律师执业权利的表现
B.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况,则侵犯了王律师的诉讼权利
C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人,充分保障了张某的辩护
D.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人,符合《刑事诉讼法》的规定
A.张某贩毒案
B.黄某、王某组织黑社会性质组织案
C.肖某、刘某走私案
D.廖某、谭某盗窃案
吕某(17岁)因抢劫被公安机关抓获,在侦查过程中,吕某提出要求委托一名律师,并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说,公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人,侦查阶段不能委托律师。后此案经公安机关侦查终结,移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第6天,告知吕某有权委托辩护人。吕某说自己是未成年人,根据法律规定,应当由国家为他提供律师,因此他不想自己花钱请,要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的这一要求。后市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了吕某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师董某为吕某辩护。在法院开庭审理过程中,吕某提出董某对案情根本不熟,纯属应付,拒绝董某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意吕某在没有律师辩护的情况下接受审判,并作出了一审判决。
问:
(1) 吕某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否?
(2) 人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利,是否违反了法律的规定?
(3) 在审查起诉阶段,人民检察院是否有义务为吕某指定辩护人?
(4) 市中级人民法院在审判阶段为吕某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?
(5) 吕某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在吕某没有律师的情况下进行审判是否合法?
A.张桑因走私毒品被公安机关逮捕。经查实张某的犯罪情节恶劣,走私数额巨大, 若张某的律师提出要求与张某见面,此时,公安机关应该在5日内安排会见
B.公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起5日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人
C.辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,经人民检察院许可,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信
D.在审判阶段,辩护律师经人民法院同意可以向证人搜集证据
下列案件中不属于中级人民法院一审管辖的是()。
A.刘某为某国间谍递送情报涉嫌泄露国家秘密
B.外国人Mike过失伤害中国公民案
C.李某涉嫌贪污受贿100万元
D.许某涉嫌盗伐林木,数量特别巨大