![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
无权代理人实施的行为构成表见代理的,该代理行为()A.有效B.无效C.效力待定
无权代理人实施的行为构成表见代理的,该代理行为()
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.可撤销
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
无权代理人实施的行为构成表见代理的,该代理行为()
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.可撤销
根据《合同法》关于表见代理的规定,下列不属于构成表见代理的条件是()
A.无权代理
B.无权代理的“代理人”实施了代理的行为
C.善意相对人有足够的证据相信该代理人有代理权
D.行为人有代理权
A.表见代理属于无权代理
B.知道他人以本人名义实施民事行为不作否认表示的视为同意
C.表见代理中,由行为人和本人承担连带责任
D.相对人明知行为人无代理权仍与之实施民事行为,由相对人承担民事责任
E.代理人和相对人串通,损害被代理人利益的,由代理人和相对人负连带责任
根据《合同法》规定,对效力待定合同的理解正确的是()
A. 在相对人催告后一个月内,当事人之法定代理人未作表示,合同即可生效
B. 效力待定合同的善意相对人有撤销的权利,撤销期限自行为作出之日起一年
C. 表见代理实质上属于无权代理,却产生有效代理的后果
D. 超越代理权签订的合同,若未经被代理人追认,则必定属于效力待定合同
A.委托代理的被代理人必须是具有民事行为能力的人
B.双方代理构成代理权的滥用
C.表见代理在本质上属于无权代理
D.法定代表人就是代理法人为民事法律行为的人
A.甲某的行为属表见代理,该合同有效
B.甲某的行为属无权代理,该合同无效
C.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,该合同才成立
D.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,如果乙建筑公司不支付水泥货款,甲某就要承担违约责任
A.甲某的行为属表见代理,该合同有效
B.甲某的行为属无权代理,该合同无效
C.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,该合同才成立
D.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,如果乙建筑公司不支付水泥货款,甲某就要承担违约责任
A.甲某的行为属表见代理,该合同有效
B.甲某的行为属无权代理,该合同无效
C.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,该合同才成立
D.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,如果乙建筑公司不支付水泥货款,甲某就要承担违约责任
A.某甲的行为属于无权代理,该合同无效
B.某甲的行为属于表见代理,该合同有效
C.只有水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权,该合同才成立
D.如果水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权,则如果建筑公司不支付水泥货款就要承担违约责任
E.如果水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权,则如果建筑公司不支付水泥货款某甲就要承担违约责任