甲公司将两个业务部门分出设立乙公司和丙公司,并在公司分立决议中明确,甲公司以前所负的债务由新设的乙公司承担。分立前甲公司欠丁企业贷款12万元,现丁企业要求偿还。根据《合同法》的规定,下列关于该12万元债务承担的表述中,正确的是()。
由甲公司承担
由乙公司承担
由甲、乙、丙三个公司平均承担
由甲、乙、丙三个公司连带承担
由甲公司承担
由乙公司承担
由甲、乙、丙三个公司平均承担
由甲、乙、丙三个公司连带承担
A.由乙向甲请求偿还8万元
B.由乙向甲和丙请求偿还8万元
C.腾飞公司只能向甲请求偿还8万元
D.由腾飞公司向甲和丙请求偿还8万元
A.丙公司董事会成员中应当有公司职工代表
B.丙公司监事会成员中应当有公司股东代表
C.丙公司董事长须由国有监督管理机构从董事会成员中指定
D.丙公司监事会主席由全体监事过半选举产生
A。由乙向甲请求偿还8万元
B.由乙向甲和丙请求偿还8万元
C.腾飞公司只能向甲请求偿还8万元
D.由腾飞公司向甲和丙请求偿还8万元
A.甲应补交其差额30万元
B.甲的行为属于出资不实
C.如果甲的财产不足补交差额的,必须退出有限责任公司
D.如果甲的财产不足补交差额的,由乙和丙承担连带责任
A.甲公司对丙公司应承担清偿责任
B.甲公司和乙公司按出资比例对丙公司承担清偿责任
C.甲公司和乙公司对丙公司承担连带清偿责任
D.丙公司只能通过大泽公司的破产程序来受偿
是公允的),税务部门认定增值税为30.6万元,并开具了增值税专用发票。乙投资者投入货币资金9万元和一项专利技术,货币资金已经存入开户银行,该专利技术原账面价值为128万元,预计使用寿命为16年,已摊销40万元,计提减值准备10万元,双方确认的价值为80万元(假设是公允的)。假定甲、乙两位投资者投资时均不产生资本公积。两年后,丙投资者向该公司追加投资,其缴付该公司的出资额为人民币176万元,协议约定丙投资者享有的注册资本金额为130万元。(假设甲、乙两个投资者出资额与其在注册资本中所享有的份额相等,不产生资本公积)要求:根据上述资料,分别编制被投资公司接受甲、乙、丙投资的有关会计分录。(分录中的金额单位为万元)
A.若公司未成立,丁仅能请求甲承担该侵权责任
B.无论公司是否成立,该侵权责任应由甲、乙,丙共同承担
C.若公司成立,则由公司自动承受该侵权责任
D.若公司未成立,丁应先向甲请求赔偿,不足部分再由乙、丙承担
人格权是指公民和法人作为民事权利主体所享有的人格尊严不受侵犯的一种民事权利。
下列属于侵犯人格权的是()。
A. 甲国因故宣布乙国驻甲国使馆的一名外交人员为“不受欢迎的人”后,乙国也宣布了甲国驻乙国使馆中的一名外交人员为“不受欢迎的人”。甲、乙两个国家都是1961年《维也纳外交关系公约》的成员国
B. 中国甲公司向美国乙公司出口一批运动鞋,德国丙公司指控该批货物侵犯了其在美国登记注册的专利权,货物遭美国海关扣押
C. 甲国是一个香蕉生产大国,其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令,禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤销该禁令未果后,宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300%的进口关税。甲、乙两国间没有涉及香蕉化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约
D. 甲国军舰近年来屡有侵犯乙国周边岛屿的行为,乙国决定如果甲国军舰再有上述行为就命令本国军队予以回击
A.如果甲的行为给B造成损失,应当由合伙企业承担赔偿责任
B.甲的出质行为有效
C.甲的出质行为无效
D.将甲作为退伙处理
(1)甲将对乙的债权转让给戊,是否需要征得乙的同意?为什么?
(2)甲将对丙的债务转让给己的行为在合同法理论上称为什么?甲的转让行为是否需要征得丙的同意?为什么?
(3)丁的债权如何主张最为有利?为什么?
(4)甲与庚达成债务分配的协议对丁是否有约束力?为什么?