在家庭的购买行为中,由于家庭角色自然分工倾向的影响,其角色位置可以做如下划分()。
A.倡议者
B.影响者
C.决定者
D.购买者
E.使用者
A.倡议者
B.影响者
C.决定者
D.购买者
E.使用者
A、经济上的支持
B、家庭角色的重新分配
C、家庭的社会化
D、家庭治疗的利用
E、家庭情绪上的支持
A、经济上支持
B、家庭角色的重新分配
C、家庭的社会化
D、家庭治疗的利用
E、家庭情绪上的支持
A、家庭治疗的利用
B、经济上的支持
C、家庭的社会化
D、家庭角色的重新分配
E、家庭情绪上的支持
A.在这五年中,所有家庭在购买衣服上的平均花费没有变化
B.在这五年中,所有家庭所购衣服的平均数量没有变化
C.在这五年中,该地的家庭数量增加了50%
D.在这五年中,该地所有家庭用于购买衣服的支出总和增长了50%
利用APPLE.RAW中的数据。这些电话调查数据是为了得到(假想的)“环保”苹果需求。调查者向每个家庭都(随机地)介绍了正常苹果和环保苹果的一组价格,并询问他们愿意购买每种苹果的磅数。
(i)对于样本中的660个家庭,有多少家庭报告称在预定价格上不愿意购买环保苹果?
(ii)变量ecolbs看上去在严格正值上具有连续分布吗?你的回答对ecolbs托宾模型的适当性有何含义?
(iii)以ecoprc、regprc、famic和hhsize作为解释变量,估计一个托宾模型。哪些变量在1%的水平上显著。
(iv)faminc和hhsize联合显著吗?
(v)第(iii)部分中价格变量系数的符号与你的预期一致吗?请解释。
(vi)令β1和β2为ecoprc和regprc的系数,相对一个双侧备择假设,检验假设H0:-β1=β2。报告检验的p值。(如果你的回归软件不能很容易地计算这种检验,你可能还要参考教材4.4节
(vii)对样本中的所有观测求E(ecolbslx)的估计值[见方程(17.25)],称之为ecolbsi。最大和最小拟合值是多少?
(viii)计算ecolbs,和ecolbsi之相关系数的平方。
(ix)现在,利用第(iii)部分中同样的解释变量,估计ecolbs的一个线性模型。为什么OLS估计值比托宾估计值小那么多?从拟合优度来看,托宾模型比线性模型更好吗?
(x)评价如下命题:“由于托宾模型的R,如此之小,所以估计的价格效应可能是不一致的。”
由于家庭装修导致男性不育,影响健康的主要因素为
A.生物因素
B.环境
C.社会心理
D.卫生服务制度
E.行为和生活方式
A.青年知识女性中的大多数人往往并不与自身事业的成就认同
B.青年知识女性中的大多数人扮演着家庭与社会双重角色
C.青年知识女性中的大多数人宁愿做一个贤妻良母
D.社会角色和家庭角色的双重困境,对青年知识女性的成就动机产生重要影响
A.青年知识女性中的大多数人往往并不与自身事业的成就认同
B.青年知识女性中的大多数人扮演着家庭与社会双重角色
C.青年知识女性中的大多数人宁愿作一个贤妻良母
D.社会角色和家庭角色的双重困境,对青年知识女性的成就动机产生重要影响