首页 > 公务员> 强国挑战
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某校园发生了一起故意伤害案件,学生甲(15岁)将学生乙(14岁)打成重伤,则关于本案,下列说法正确的是()。

A.学生乙可以在刑事一审判决后向法院提起附带民事诉讼

B.为乙垫付医药费的班主任可以向法院提起附带民事诉讼

C.在附带民事诉讼中,学生乙可以要求赔偿其因住院而浪费的辅导班学费

D.由于所有的附带民事诉讼都可以进行调解,故本案的附带民事诉讼也可以调解结案参考

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某校园发生了一起故意伤害案件,学生甲(15岁)将学生乙(14…”相关的问题
第1题
在办理张某故意伤害案件过程中,侦查人员将张某与其他6名无关人员混在一起让目击者甲、乙、丙3
人分别进行了辨认。

点击查看答案
第2题
南京某地发生了一起凶杀案,经公安机关侦查,锁定犯罪嫌疑人刘某,但刘某已经不知下落,公安机关决定发布通缉令。下列何种说法或做法是正确的?()

A.只有在刘某应当逮捕的情形下,才能发布通缉令

B.公安机关发布通缉令应当经检察机关批准

C.如果南京市公安局认为应当在全国通缉刘某,应当报请江苏省公安厅发布通缉令

D.如果是检察院侦查的案件,检察院可以自行发布通缉令

点击查看答案
第3题
某校发生了一起抢窃案,公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁,审讯他们时,甲说:不是我干的。 乙说:是丁干的。丙说:是乙干的。 丁说:不是我干的。这四人中只有一人说了真话,那么抢窃案是谁干的?

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

点击查看答案
第4题
某校发生了一起抢劫案,公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁,审讯他们时,甲说:不是我干的。乙说:是丁干的。丙说:是乙干的。丁说:不是我干的。这四人中只有一人说了真话,那么抢劫案是谁干的?()

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

点击查看答案
第5题
某校发生了一起盗窃案,公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁,审问他们时:甲说:不是我干的。 乙说:是丁干的。丙说:是乙干的。 丁说:不是我干的。这四人中只有一人说了真话,那么盗窃案是谁干的?()

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

点击查看答案
第6题
南京某地发生了一起凶杀案,经公安机关侦查,锁定犯罪嫌疑人刘某,但刘某已经不知下落,公安机关决定
发布通缉令。下列何种说法或做法是正确的?()

A.只有在刘某应当逮捕的情形下,才能发布通缉令

B.公安机关发布通辑令应当经检察机关批准

C.如果南京市公安局认为应当在全国通缉刘某,应当报请江苏省公安厅发布通辑令

D.如果是检察院侦查的案件,检察院可以自行发布通辑令

点击查看答案
第7题
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?A.一起团伙盗窃案件中,被告人陈某委托了辩护

在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人?

A.一起团伙盗窃案件中,被告人陈某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人

B.王某审理时未满18周岁,没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害,法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

D.张某涉嫌盗窃,因家中贫穷,没有委托辩护人

点击查看答案
第8题
王某系某中级人民法院刑一庭审判员,在审理一起故意伤害致死案件中,收受被告人辛某的亲属所送财物达5万元后,违背事实和法律,故意对李某轻判。王某的行为构成()。

A.徇私枉法罪

B.受贿罪

C.徇私枉法罪和受贿罪并罚

D.以徇私枉法罪和受贿罪处罚较重的犯罪定罪处罚

点击查看答案
第9题
某校发生了一起盗窃案,公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁,审讯他们时,甲说:不是我干的。乙说
:是丁干的。丙说:是乙干的。丁说:不是我干的。 这四人中只有一个人说了真话,那么是()。

A. 甲干的

B. 乙干的

C. 丙干的

D. 丁干的

点击查看答案
第10题
某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因,甲乙丙丁四位负责人有如下断定: 甲:如果造成

某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因,甲乙丙丁四位负责人有如下断定:

甲:如果造成事故的直接原因是设备故障,那么肯定有人违反操作规程。

乙:确实有人违反操作规程,但造成事故的直接原因不是设备故障

丙:造成事故的直接原因确实是设备故障,但并没有人违反操作规程。

丁:造成事故的直接原因是设备故障。

如果上述断定只有一个人的断定为真,那么以下断定都不可能为真,除了:

A.甲的断定为真,有人违反了操作规程。

B.甲的断定为真,但没有人违反操作规程。

C.乙的断定为真。

D.丙的断定为真。

点击查看答案
第11题
在张某故意伤害致人死亡案件中,为确定张某是否为精神病,由鉴定人甲、乙、丙共同进行鉴定。如3人
意见不一致,则不同意见都应当在鉴定意见书中注明,且鉴定的时间不计入办案期限。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改