首页 > 公务员

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

2005年5月5日甲拒绝归还乙的借款乙忙于事务一直未向甲主张权利。2006年10月15日乙因（）

A.2005年5月5日——2006年5月20日

B.2005年5月5日——2006年5月25日

C.2005年5月5日——2007年5月10日

D.2005年5月5日——2007年5月15日

答案

B、2005年5月5日——2006年5月25日

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2005年5月5日甲拒绝归还乙的借款乙忙于事务一直未向甲…”相关的问题

第1题

2005年5月5日，甲拒绝归还乙的借款，乙忙于事务一直未向甲主张权利。2006年10月15日，乙因出差遇险无法行使请求权的时间为30天。根据《民法通则》的有关规定，乙请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间为()。

A.2005年5月5日～2006年5月25日

B.2005年5月5日～2006年5月20日

C.2005年5月5日～2007年5月10日

D.2005年5月5日～2007年5月15日

点击查看答案

第2题

案情：2005年1月，甲公司与乙公司签订了名为联营实质上是借贷的联营合同，约定乙公司向甲公司借款人民币300万

元，交通银行某分行(以下简称交行)对该借款作担保，并给甲公司出具了担保书。之后，甲公司签发了以丙服装厂为收款人、到期日为2005年8月底的300万元商业汇票一张，还同该厂签订了虚假的购销合同，将该汇票与合同一并提交给中国农业银行某县支行(以下简称农行)，请求承兑，双方签订了“委托承兑商业汇票协议”。甲公司告知农行拟使用贴现的方式取得资金，并承诺把该汇票的贴现款项大部分汇回该行，由该行控制使用。其后。农行承兑了此汇票。而后收款人丙服装厂持票到中国建设银行某分行贴现，并将贴现所得现款以退货款形式退回给甲公司，后者则按联营合同的约定，将此款项全部借给乙公司。汇票到期后农行以受甲公司等诈骗为理由拒绝付款给贴现行，而当甲公司要求乙公司及交行归还借款时，交行以出借方签发汇票套取资金用于借贷不合法为由，拒绝承担保证人责任。

问题：

点击查看答案

第3题

甲欠乙1万元钱，双方约定于2002年5月20清偿，到期后，甲并未归还。乙后来到广州，2004年3月15日乙在广州出车祸，昏迷，经多方治疗2005年4月20恢复健康。乙对甲的诉讼时效届满日为（）。

A.2004年5月20日

B.2005年3月15日

C.2005年5月20日

D.2005年6月25日

点击查看答案

第4题

2001年5月5日,甲拒绝向乙支付到期租金,乙忙二于二事务一直未向甲主张权利。2001年8月,乙因出差遇

险无法行使请求权的时间为20天。根据民法通则的有关规定,乙请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间是()。

A．自2001年5月5日至2002年5月5日

B．自2001年5月5日至2002年5月25日

C．自2001年5月5日至2003年5月5日

D．自2001年5月5日至2003年5月25日

点击查看答案

第5题

2001年5月5日，甲拒绝向乙支付到期租金，乙忙于事务一直未向甲主张权利。2002年4月1日，乙因出差遇险无法行使请求权的。时间为20天。根据《民法通则》的有关规定，乙请求人民法院保护其权利的诉讼时效期间是。

A.自2001年5月5日至2002年5月5日

B.自2001年5月5日至2002年5月25日

C.自2001年5月5日至2003年5月5日

D.自2001年5月5日至2003年5月25日

点击查看答案

第6题

案例担保行开立借款保函的风险案案情甲银行于2003年4月为乙公司2000万港币借款出具保函，受益人为丙

案例担保行开立借款保函的风险案

案情

甲银行于2003年4月为乙公司2000万港币借款出具保函，受益人为丙银行，期限为9个月，利率12%。由于乙公司投资房地产失误，导致公司负债累累，在还款期满后未能依约归还丙银行贷款。

2005年3月丙银行向当地人民法院起诉乙公司和甲银行，要求归还贷款本金及利息。当地人民法院裁定如下：

1．乙公司在2005年4月30日之前将其债权1100万港币收回用于偿还丙银行。余款在2005年12月底还清；

2．如乙公司不能履行，由甲银行承担代偿责任。

至2005年5月底，乙公司只归还了600万港币，仍欠本金1400万港币及相应利息未归还。鉴于此，当地人民法院执行庭多次上门要求甲银行履行担保责任，否则将采取强制措施，查封甲银行资产。而该笔担保的反担保单位丁酒店，只剩下一个空壳公司存在，难以履行反担保责任。

为维护银行声誉，经上级行批准后甲银行垫付丙银行本金1400万港币及相应利息。

点击查看答案

第7题

黄某向刘某借款15万元，合同约定分三期偿还，第一期还款5万元，期限为2006年5月3日，第二期还款5万元，期限为2007年5月3日，第三期还款5万元，期限为2007年10月8日。时至2009年9月5日，刘某要求黄某还款，黄某以第一期和第二期诉讼时效已过为由拒绝归还，刘某无奈，便于2009年9月10日向人民法院起诉。下列表述中哪一个是正确的？()

A.如果黄某在诉讼中提出抗辩，黄某可不还第一期款项

B.如果黄某在诉讼中提出抗辩，黄某可不还第二期款项

C.无论黄某诉讼中是否提出抗辩，法院可以第一期、第二期款项已过诉讼时效为由不支持刘某的相应请求

D.无论黄某是否在诉讼中提出抗辩，法院均应支持刘某的全部还款请求

点击查看答案

第8题

2013年1月15日，甲因资金周转困难向乙借款10万元，借期1年，借款到期，因两人关系要好，乙暂不缺钱，一

直未催要。2017年5月20日乙生意出现资金短缺，遂向甲追要欠款。甲以已过诉讼时效为由，拒绝还款。于是乙诉至法院。法院应当（）

A.支持乙的诉讼请求

B.驳回乙的诉讼请求

C.驳回乙的起诉

D.不予受理