题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
关于李祥与蒋某、沈某之间的借款抵押合同效力，表述正确的是()。
A.李祥与蒋某的抵押合同有效，李祥与沈某的抵押合同无效
B.李祥与蒋某的抵押合同有效，李祥与沈某的抵押合同也有效
C.李祥与蒋某的抵押合同无效，李祥与沈某的抵押合同有效
D.李祥与蒋某的抵押合同无效，李祥与沈某的抵押合同也无效
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.李祥与蒋某的抵押合同有效，李祥与沈某的抵押合同无效
B.李祥与蒋某的抵押合同有效，李祥与沈某的抵押合同也有效
C.李祥与蒋某的抵押合同无效，李祥与沈某的抵押合同有效
D.李祥与蒋某的抵押合同无效，李祥与沈某的抵押合同也无效
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于李祥与蒋某、沈某之间的借款抵押合同效力，表述正确的是（)…”相关的问题
A.李祥与银行的抵押合同有效，李祥与袁某的抵押合同无效
B.李祥与银行的抵押合同有效，李祥与袁某的抵押合同有效
C.李祥与银行的抵押合同无效，李祥与袁某的抵押合同有效
D.李祥与银行的抵押合同无效，李祥与袁某的抵押合同也无效
A．某甲作为某乙与某丙之间的债权的保证人
B．张某为保证李某与王某之间的借款合同的履行而加入该借款合同的债务人中，与王某一起成为李某的债务人某甲从某房地产公司处购买一套房子，但双方约定，在某甲支付全部购房款之前，房子的所有权由该公司享有
C．某甲就某乙与某丙签订的汽车买卖合同的履行提供担保，该合同约定买方某乙以分期付款方式履行合同义务，某甲作为某乙的担保人
D．某甲为某乙和某丙之间的债权提供房子的抵押担保，但他同时要求被担保人某乙再要求某丁作为他在承担了担保责任之后与某乙的债务的保证人
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。
（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。
（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。
（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。
A．意思表示真实的民事法律行为
B．显失公平的民事行为
C．胁迫的民事行为
D．乘人之危的民事行为
A.借款合同已成立
B.借款合同未生效
C.借款合同已生效
D.李某违约
A.借款合同已成立
B.借款合同未生效
C.借款合同已生效
D.李某违约
A.应归于消灭
B.继续有效，应以保险赔偿金中的5万元继续担保赵某对李某的债务
C.继续有效，应以全部保险赔偿金8万元继续担保赵某对李某的债务
D.终止，赵某应以保险赔偿金提前清偿李某
A.王华为了和李根借款，以其自有的三间房屋作为担保，并办理了抵押手续
B.赵五将自己的字画交与张六，以此作为担保向张六借款6000元
C.王木匠为李二打制一套家具，因李二到期未付手工费，王木匠将李二的家具扣留
D.李乐向钱某借款1800元，贺某为此项借款做了口头保证
