题目内容
（请给出正确答案）
A．不侵权，因为作为合作作者，甲乙对作品都有署名权
B．不侵权，因为甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版，与2003年出版时，双方约定署名顺序无关。
C．侵权，乙在行使自己的署名权时损害了甲的利益，因而构成侵权。
D．是否侵权，应根据具体情况而定。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲乙两人合作创作一部著作，2003年出版时，双方约定署名顺序…”相关的问题
根据《著作权法》规定，以下说法错误的是
A.两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有
B.没有参加创作的人，不能成为合作作者
C.合作作品行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权
D.合作作品可以分割使用，作者对各自创作的部分不单独享有著作权
B.作家A创作了一部小说，该小说出版时未参与创作的作家B将其自己列为合作作者之一。
C.小说作家A受某影视公司委托创作了剧本《某甲》，并约定某影视公司有权对剧本作出适于拍摄电视剧的修改。后经作家A同意，影视公司委托专业编剧B对《某甲》进行统筹修改，使其更适合于摄制电视剧。影视公司在电视剧宣传海报上署名：“原创编剧：A;总编剧：B。”
D.作家小A创作了一部小说，他要求出版社在出版的小说上署其笔名“南村读书人”。出版社觉得该笔名过于俗气，在最终出版的书籍封面署上了作家的真名“小A”。
A.需要:作者曹雪芹依旧拥有《红楼梦》的著作权
B.不需要:作者曹雪芹已死，无法给他稿费
C.不需要:原著著作已经失效
D.需要:对著作权的保护可以鼓励作者创作
A.《论语》是我国最早专门论述教育问题的著作
B.赫尔巴特的《普通教育学》是近代最早的一部教育学著作
C.1903年出版的《实验教育学》的作者是德国的梅伊曼
D.美国教育家杜威是实用主义的代表人物，其代表作是《民主主义与教育》
