首页 > 建筑工程

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

预测通常是错误的，但我们还是在使用预测，因为预测对以下工作非常必要：（)

A.预测给组织提供服务

B.预测是企业业务计划的起点

C.主生产计划 (MPS) 需要预测

D.如果没有预测，物料需求计划 (MRP) 不能运作

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“ 预测通常是错误的，但我们还是在使用预测，因为预测对以下工作…”相关的问题

第1题

企业生产经营预算通常是在生产预测的基础上进行预算的。（）

点击查看答案

第2题

在大自然面前，万物没有优劣之分。达尔文在《物种起源》中提出的进化论，把人类放在了一个很普通的位

置上。然而，一直有很多人不愿接受这种观点，而是先人为主地将达尔文的进化论曲解为进步论并加以传播。根据进化论，我们很难预测出一个物种的进化趋势，因为进化的机制包含两个因素-_-一环境和物种自身。我们无法预测环境的变化，物种自身怎样遗传和变异，我们也难以完全把握。进化论很大程度上只能给予解释，而非精确的预测，所以依据进化论去给出物种的进化趋势是没有道理的。尽管进化论难以刻画物种进化的细节，但还是帮助人们对生命有了深刻的理解。这段文字意在说明()。

A．进化论和进步论的根本区别

B．反进化论的观点缺乏事实根据

C．进化论很难预测物种的进化趋势

D．应科学认识进化论的含义和作用

点击查看答案

第3题

回答本题需用APPLE.RAW中的数据。(i) 定义一个二值变量ecobuy，在ec lbs>0时取值1，在时取值0。

回答本题需用APPLE.RAW中的数据。（i) 定义一个二值变量ecobuy，在ec lbs>0时取值1，在时取值0。

回答本题需用APPLE.RAW中的数据。

(i) 定义一个二值变量ecobuy，在ec lbs>0时取值1，在回答本题需用APPLE.RAW中的数据。（i) 定义一个二值变量ecobuy，在ec lbs0时取时取值0。换言之，在给定价格下， eco buy标志着一个家庭是否购买环保苹果。多大比例的家庭声称要购买环保苹果？

(ii)估计线性概率模型

回答本题需用APPLE.RAW中的数据。（i) 定义一个二值变量ecobuy，在ec lbs0时取

并以通常的形式报告结果。仔细解释价格变量的系数。

(iii) 在LPM中，非价格变量联合显著吗？(尽管存在异方差时，通常的F统计量并非有效，但我们还是使用它。)除价格变量外，哪个解释变量对购买环保苹果的决策具有最重要的影响？你认为这合理吗？

(iv) 在第(ii) 部分的模型中，用log(faminc) 取代faminc。使用faminc和log(fam inc) ，哪个模型对数据的拟合更好？解释log(faminc) 的系数。

(v)在第(iv)部分的估计中，有多少估计概率为负？多少大于1？应该引起你的注意吗？

(vi) 对于第(iv) 部分中的估计，计算结果eco buy=0和eco buy=1的正确预测百分比。模型预测哪个结果最好？

点击查看答案

第4题

在大自然面前，万物没有优劣之分。达尔文在《物种起源》中提出的进化论，把人类放在了一个很普通的位

置上。然而，一直有很多人不愿接受这种观点，而是先入为主地将达尔文的进化论曲解为进步论并加以传播。根据进化论，我们很难预测出一个物种的进化趋势，因为进化的机制包含两个因素——环境和物种自身。我们无法预测环境的变化，物种自身怎样遗传和变异，我们也难以完全把握。进化论很大程度上只能给予解释，而非精确的预测，所以依据进化论去给出物种的进化趋势是没有道理的。尽管进化论难以刻画物种进化的细节，但还是帮助人们对生命有了深刻的理解。

这段文字意在说明（）。

A. 以“第一”论英雄是一些国际科学奖项所遵循的原则

B. 诺贝尔奖获奖成果基本上都经过长时间的沉淀和考验

C. 科学研究中的发明和创造是不折不扣的一种智力冒险

D. 国际大奖注重的是发现者在科研中的独一无二的贡献

点击查看答案

第5题

回归分析还可以用来检验，市场是否在评价股票时有效地使用了市场信息。为简单起见，令return为持

有一个企业的股票在从1990年末到1994年末的四年时间内得到的总回报。有效市场假设认为，这些回报不应该与1990年知道的信息存在系统相关性。如果在期初知道的企业特征有助于预测股票回报，那我们在选择股票时就能用到这个信息。对于1990年，令dkr表示企业的债务-资本比率，eps表示每股收益，netinc表示净收入，而salary则表示CEO的总报酬。

(i)使用RETURN.RAW中的数据，估计了如下方程：

回归分析还可以用来检验，市场是否在评价股票时有效地使用了市场信息。为简单起见，令return为持有一

检验这些解释变量在5%的显著性水平上是否联合显著。存在个别显著的解释变量吗？

(ii)现在使用netinc和salary的对数形式重新估计这个模型

回归分析还可以用来检验，市场是否在评价股票时有效地使用了市场信息。为简单起见，令return为持有一

第(i)部分的结论有没有什么变化？

(iii)在第(ii)部分中，我们为什么不用dks和eps的对数？

(iv)总的看来，股票回报可预测性的证据是强还是弱？

点击查看答案

第6题

其实多数时候，经济学家的预言总会被经济事实所嘲笑。毕竟，无论是疯狂、悲观、乐观，是金融危机还是时景繁荣，这些本应该是经济学家研究的对象，而非预测目标。但正是因为预测变数多、风险大，当少数经济预言得到证实时，人们会不吝赞赏，并期待其再次开口。这段话的意思是在强调（）。

A.经济现象难以预测

B.经济预言很少实现

C.经济现象并非预测目标

D.少数经济学家能够预测经济现象

点击查看答案

第7题

我们生活在一个复杂的世界，因此不得不努力将其简化。我们把周围的人归类为朋友或敌人，将他们的动

机分成善意或恶意，并将事件的复杂根源归结为直接的原因。这些捷径帮助我们游弋于社会存在的复杂性之中，协助我们对自己和他人的行为后果进行预测，从而促进决策。但这种“思维模型”是一种简化策略，必然会出错。我们可以借助这种策略应对日常的挑战，但是由于它遗漏了很多细节，当我们处于已有的经验分类和解释都不太适用的环境时，简化策略就会____________。然而，没有这些捷径，我们将会迷失或者瘫痪。我们既缺乏心智能力，也没有足够的知识去破译所有社会存在中因果关系的完整网络，所以我们的日常行为和反应必须基于不完整的、偶尔误导性的思维模型。社会科学所能提供的最好“产品”实际上和这种思维模型也没有多大差别。社会科学家（特别是经济学家）使用简单的概念框架（即他们口中的“模型”）来分析世界，其优势在于能展现清晰的因果链条，从而使一个特定的预测可以明确构建在一个特定的假设之上。好的社会科学，会把我们未经检验的直觉转化成一个满是箭头的“地图”，有时候它会让我们看到，当那些直觉延伸到其逻辑结论时，结果可能出人意表。全国通用型的理论框架，比如经济学家喜欢使用的阿罗-德布鲁（Arrow-DeBreu）一般均衡模型，是如此宏观而包罗万象，以致根本无法用于任何现实世界的解释或者预测。通常来说，有用的社会科学模型都是不含变量的简化模型。它们舍弃了许多细节而聚焦在某一特定背景下最为关联的方面，应用经济学家的数学模型就是最典型的例子。不管是否以固定模式存在，社会科学家就是靠把某项事件不断简化来谋生的。不过，虽然简化对于解释一项事务来说必不可少，但它也可能会是一个陷阱。你很可能会固守一个模型，却未能意识到变化了的情境需要另一个完全不同的模型。文章第1段意在说明A.人应该不断更新模型来认识复杂的世界

B.人对于复杂世界的解释通常是模型化的

C.思维如何帮助我们获得最优的生存策略

D.人为什么总是会在复杂的世界中犯错误

文章第1段画线部分应填入的词语是A.相得益彰

B.事半功倍

C.适得其反

D.爱莫能助

根据文意，“思维模型”会出错不是因为A.以千差万别的个人经验为基础

B.所应对的情境是复杂多变的

C.舍弃了一些细节和变量

D.据以得出的结论简单而直接

关于社会科学家的“思维模型”，下列描述正确的是A.因全面复杂而具有充分的解释力

B.出于专业建构，不会出现愚蠢的错误

C.具有前瞻性，不依赖人的直觉判断

D.与一般人的思维模型一样依据简化策略

下列成语中，最能反映本文所谈“思维模型”运用中局限性的是A.纸上谈兵

B.揠苗助长

C.掩耳盗铃

D.因噎废食

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第8题

[材料]我们生活在一个复杂的世界，因此不得不努力将其简化。我们把周围的人归类为朋友或敌人，将

他们的动机分成善意或恶意，并将事件的复杂根源归结为直接的原因。这些捷径帮助我们游弋于社会存在的复杂性之中，协助我们对自己和他人的行为后果进行预测，从而促进决策。但这种“思维模型”是一种简化策略，必然会出错。我们可以借助这种策略应对日常的挑战，但是由于它遗漏了很多细节，当我们处于已有的经验分类和解释都不太适用的环境时，简化策略就会____________。

然而，没有这些捷径，我们将会迷失或者瘫痪。我们既缺乏心智能力，也没有足够的知识去破译所有社会存在中因果关系的完整网络，所以我们的日常行为和反应必须基于不完整的、偶尔误导性的思维模型。

社会科学所能提供的最好“产品”实际上和这种思维模型也没有多大差别。社会科学家(特别是经济学家)使用简单的概念框架(即他们口中的“模型”)来分析世界，其优势在于能展现清晰的因果链条，从而使一个特定的预测可以明确构建在一个特定的假设之上。好的社会科学，会把我们未经检验的直觉转化成一个满是箭头的“地图”，有时候它会让我们看到，当那些直觉延伸到其逻辑结论时，结果可能出人意表。

全国通用型的理论框架，比如经济学家喜欢使用的阿罗-德布鲁(A.rrow-D.eB.reu)一般均衡模型，是如此宏观而包罗万象，以致根本无法用于任何现实世界的解释或者预测。通常来说，有用的社会科学模型都是不含变量的简化模型。它们舍弃了许多细节而聚焦在某一特定背景下最为关联的方面，应用经济学家的数学模型就是最典型的例子。不管是否以固定模式存在，社会科学家就是靠把某项事件不断简化来谋生的。

不过，虽然简化对于解释一项事务来说必不可少，但它也可能会是一个陷阱。你很可能会固守一个模型，却未能意识到变化了的情境需要另一个完全不同的模型。

61、文章第1段意在说明

A.人应该不断更新模型来认识复杂的世界

B.人对于复杂世界的解释通常是模型化的

C.思维如何帮助我们获得最优的生存策略

D.人为什么总是会在复杂的世界中犯错误

62、文章第1段画线部分应填入的词语是

A.相得益彰

B.事半功倍

C.适得其反

D.爱莫能助

63、根据文意，“思维模型”会出错不是因为