题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
在某工程施工过程中，监理工程师检查实际进度时发现工作M的总时差由原计划的2天变为1天，若其他工作的进度均正常，则说明工作M的实际进度（）
A.提前1天，不影响工期
B.拖后3天，影响工期1天
C.提前3天，不影响工期
D.拖后3天，影响工期2天
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.提前1天，不影响工期
B.拖后3天，影响工期1天
C.提前3天，不影响工期
D.拖后3天，影响工期2天
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在某工程施工过程中，监理工程师检查实际进度时发现工作M的总时…”相关的问题
A.拖后2天，影响工期2天
B.拖后5天，影响工期2天
C.拖后8天，影响工期3天
D.拖后7天，影响工期7天
A.检查质量第一
B.检查质量原则
C.坚持防止为主
D.坚持科学职业道德规范
A．提前1天，不影响工期
B．拖后3天，影响工期l天
C．提前3天，不影响工期
D．拖后3天，影响工期2天
背景（十二）
甲承包商通过投标获得了某建设项目的施工总承包任务，并根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF—99—0201）签订了总承包合同。甲承包商将主体结构工程的施工劳务分包给了乙劳务分包公司，并根据《建设工程施工劳务分包合同（示范文本）》（GF—2003—0214）签订了劳务分包合同。总承包合同中对承发包双方的责任和义务等进行了约定，合同的计价方式为单价合同。在施工过程中，发生以下两起事件。
事件l：2008年4月5日监理工程师在检查屋面防水工程施工质量时影响了施工的正常进行，检验结果不合格。
事件2：5月15日屋面工程施工完成后，监理工程师对屋面天沟某处的防水工程质量有疑虑，要求剥离重新检验。甲承包商按要求进行了剥离，检验结果合格。
在施工过程中，甲承包商根据合同实施偏差分析的结果，采取了调整工作计划和调整工作流程等措施，纠正了合同偏差，按计划完成了施工任务。
根据背景（十二），回答下列问题。
61．对于事件1，影响施工正常进行造成的损失由（）承担。
A．甲承包商
B．监理工程师
C．业主
D．监理工程师或业主
在某大型建设工程施工过程中，由于处理地下文物造成工期延长后，所延长的工期（）。
A．应由施工承包单位承担责任，采取赶工措施加以弥补
B．应经监理工程师核查证实后纳入合同工期
C．经监理工程师核查证实后，其中一半时间应纳入合同工期
D．不需监理工程师核查证实，直接纳入合同工期
A．施工单位
B．监理单位
C．设计单位
D．建设单位
背景资料：
某施工总承包单位于2005年5月与某公司签订了框架剪力墙办公楼工程的施工合同。该工程建筑面积28350m2，地上22层，地下2层。施工单位编制的施工组织设计和进度计划已获监理工程师批准。2005年6月24日，工程正式开工，地下连续墙工程由分包商进行施工。在实际施工过程中发生了以下事件：
(1) 在开挖过程中，遇到砂土层，监理工程师6月30日下停工令，其后进行地质复查；7月4日接到监理工程师下达的复工令，要求7月5日复工。
(2) 因分包商施工的地下连续墙出现质量问题，拖延工期5日，影响了施工的正常进行。
(3) 7月25日～7月28日，由于当地出现罕见暴雨迫使工程暂停，造成人员窝工20个工作日。
(注：以上事件均发生在关键线路上)
问题：
由于工程施工地质条件的变化造成的工期拖延，施工总承包单位向业主提出的工期索赔是否成立？说明原因。
监理工程师在施工准备阶段组织了施工图纸的会审，施工过程中发现由于施工图的错误，造成承包商停工2天，承包商提出工期费用索赔报告。业主代表认为监理工程师对图纸会审监理不力，提出要扣监理费1000元。
问题：监理工程师怎样处理索赔报告？监理工程师承担什么责任？设计院承担什么责任？承包商承担什么责任？业主承担什么责任？业主扣监理费对吗？
A.可以要求施工单位修改设计
B.应当报告建设单位要求施工单位修改设计
C.应当报告建设单位要求设计单位修改设计
D.应当要求设计单位修改设计
