题目内容
（请给出正确答案）
A．买卖合同无效，因为该分公司不具有法人资格，而且无母公司的授权依据
B．买卖合同有效，该合同产生的法律责任由母公司承担
C．买卖合同有效，该合同产生的法律责任由母公司及其分公司承担连带责任
D．买卖合同有效，法律责任由合同当事人独立承担
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某有限责任公司的住所地在A市，后在B地设立了一家分公司。该分…”相关的问题
A.因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法
B.因合资公司登记地在中国，故应适用中国法
C.当事人可协议选择纠纷应适用的法律
D.因侵权行为地在中国，故应适用中国法
A．甲市张某原住所地法院
B．乙市张、王二人结婚登记地法院
C．丙市王某服刑地法院
D．丁市张某现居住地法院
A.有限责任公司必须在公司名称中标明“有限责任公司”的字样，但股份有限公司就不必在公司名称中标明“股份有限公司”的字样了
B.公司章程对公司所有员工都具有约束力
C.甲公司在A市工商局登记设立，但其主要办事机构所在地是B市，则甲公司的住所地在B市
D.某公司章程规定该公司只能生产塑胶产品，但该公司多次向胜利网络公司销售电脑配件，则该公司与胜利网络公司的销售合同无效
某有限责任公司依照我国公司法成立，公司的住所应当是何处？()。
A．注册登记地
B．主要股东住所地
C．主要办事机构所在地
D．公司设立发起地
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。
（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。
（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。
（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。
A.甲市王丽原住所地法院
B.乙市张、王二人结婚登记地法院
C.丙市张强服刑地法院
D.丁市王丽现居住地法院
A.171
B.200
C.213
D.330
A．公司不设董事会，公司的法人代表由公司经理担任
B．公司不设监事会，公司的执行监事由股东汪某担任
C．公司利润在弥补上一年度亏损并提取公积金后，由股东平均分配
D．公司经营期限届满前，股东不得要求解散公司
