张某14岁智力超群,大学二年级学生,张某因为有某项发明而与王某达成转让该发明的协议,该转让协议
A.该转让协议有效
B.该转让协议效力未定
C.该转让协议无效
D.该转让协议可撤销
A.该转让协议有效
B.该转让协议效力未定
C.该转让协议无效
D.该转让协议可撤销
王某,14岁,智力超群,天资聪明,为某大学学生,则根据《民法通则》,王某是()。
A.完全民事行为能力人
B.限制民事行为能力人
C.无民事行为能力人
D.可以视为完全民事行为能力人
A.张某父母的做法合法,父母有责任帮助孩子成长
B.张某父母的做法不合法,侵犯了张某的受教育权
C.汽修厂的用工合法,张某已年满14岁
D.汽修厂的用工不合法,违反了《中华人民共和国教育法》
A.欣闻
B.打扰
C.高就
D.胜任
第一种意见认为,高校与学生之间属于合同关系,高校就学校管理所公布的相关规定,属于事先与学生的约定。同时高校仅仅是提供公共教育的事业单位,不属于我国法律所规定的具有行政管理权的机关,不能成为行政诉讼的被告。
第二种意见认为,高校作为国家公共教育事业单位,在对学生作出处分决定时,实质是代表国家行使教育管理权,因此,学生不服高校对其作出的处分时,可以以高校为被告提起行政诉讼,本案属于行政诉讼受案范围。
请根据以上材料并结合所学的《行政法学》理论知识,围绕材料中高校能否成为行政诉讼被告进行分析?
(1)该案例中有没有违法行为?
(2)违反了什么法律规定?
(3)违法主体是谁?
(4)违法主体应该承担什么法律责任?
根据我国《民法通则》的规定,下列关于民事法律关系主体的阐述,正确的是()
A.公民从成为胎儿时起到死亡时止,具有民事权利能力。
B.公民的民事行为能力一律平等
C.无民事行为能力的人纯获利益的行为,须经其监护人追认方为有效
D.小明智力超群,今年刚满十五周岁,即将高中毕业的他己经被某著名大学录取,但他依然是限制民事行为能力的人
A.不予赔偿
B.给予适当赔偿
C.按照国家上年职工日平均工资标准给予张某一个月的损失赔偿
D.赔礼道歉、恢复名誉、消除影响
A.因为不满16周岁,不负刑事责任
B.属于意外事件
C.没有因果关系
D.构成交通肇事罪
A.张某应负刑事责任
B.张某是否应负刑事责任,取决于他是否达到刑事责任年龄
C.张某不应负刑事责任
D.张某是否应负刑事责任,取决于他是否具有刑事责任能力