题目内容
（请给出正确答案）
A.甲说了假话，且甲自己是凶手
B.丁说了真话，且甲是凶手
C.丙说了假话，且甲是凶手
D.乙说了假话，且乙自己是凶手
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市发生了一起凶杀案，经调查为两人合伙作案。公安机关抓到甲、…”相关的问题
A.只有在刘某应当逮捕的情形下，才能发布通缉令
B.公安机关发布通缉令应当经检察机关批准
C.如果南京市公安局认为应当在全国通缉刘某，应当报请江苏省公安厅发布通缉令
D.如果是检察院侦查的案件，检察院可以自行发布通缉令
A．只有在刘某应当逮捕的情形下，才能发布通缉令
B．公安机关发布通辑令应当经检察机关批准
C．如果南京市公安局认为应当在全国通缉刘某，应当报请江苏省公安厅发布通辑令
D．如果是检察院侦查的案件，检察院可以自行发布通辑令
经调查，四人中两人说了假话，两人说了真话。则下列哪项可能为真？()
A．甲、丁二人合伙作案
B．丙、丁二人合伙作案
C．甲、丙二人合伙作案
D．甲、乙二人合伙作案
[案情介绍]
2004年冬，钱女士为儿子亮亮投保了一款人寿保险，保额2万元，没有指定受益人。不久，钱女士与丈夫王先生离婚，亮亮跟随母亲一起生活。王先生按月付抚养费和教育费，钱女士也没有再婚，同自己的父亲即亮亮的外公一起生活。天有不测风云。2006年夏天，亮亮和母亲在旅游途中发生了交通意外，母子俩都在这场突如其来的灾难中遇难。后经交通部门事故调查，儿子先于母亲在事故中身亡。不久，亮亮的父亲和外公几乎同时去保险公司申请领取亮亮的身故保险金，产生了争议。
A.与红色出租车相比，出车祸的更有可能是蓝色出租车
B.与蓝色出租车相比，出车祸的更有可能是红色出租车
C.两种颜色的出租车出车祸的概率是一样的，均为50%
D.无法比较
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
甲公司总经理李某作为单位主要负责人，未履行《安全生产法》规定的安全生产管理职责，导致公司发生了一起死亡7人、重伤6人轻伤5人的生产安全事故。经安全监管部门调查,事故与李某的失职行为存在因果关系，是一起责任事故。依据《安全生产法》的规定，下列关于李某法律责任追究的说法，不正确的是（）。
A.终身禁止李某担任本行业生产经营单位的主要负责人
B.自刑罚执行完毕或受处分之日起,五年内李某不得担任任何生产经营单位的主要负责人
C.构成犯罪的，依照《刑法》有关规定追究李某的刑事责任
D.处李其上一年年收入60%的罚款
某地发生一起凶杀案。经分析凶手是两个人。侦查员掌握了以下情况：(1)该凶杀案是A、B、C、D、E中的两个人所为。(2)如果B不是凶手，则A也不是凶手。(3)B只有和C在一起，才会参与作案。(4)如果D是凶手，则E一定是帮凶。(5)A和D中至少有一个人是凶手。(6)C没有参与这起凶杀案。问：谁是凶手？并写出推理过程。
A.撤销李某的总经理职务
B.构成犯罪的，依照刑法的有关规定追究李某的刑事责任
C.处李某上一年年收入40%的罚款
D.自刑罚执行完毕或者受处分之日起，3年内不得担任何任何生产经营单位的主要负责人
