如果结果不匹配，请 
更多“重要性的确定离不开具体环境，不同的被审计单位其规模、特征不同…”相关的问题
A.审计人员了解被审计单位及其环境后若评估确定的重要性较低，则说明其面临较高的审计风险
B.审计人员了解被审计单位及其环境后若评估确定的重要性水平越低，则说明审计风险越高，需要实施的审计程序越多。
C.审计人员确定的重要性水平偏低会导致其错误高估审计风险，实施没有必要的审计程序，从而影响审计效率
D.审计人员按照计划确定的重要性水平实施审计程序后，如果决定接受更低的重要性水平，则审计风险将降低。
A.对象、门店和地点
B.范围、内容和重点
C.规模、数量和人员
D.时间、地点和目标
下列各项均为计划审计的步骤。其中，(）主要与具体审计计划的制定有关。
A.了解被审计单位的内部控制
B.评价被审计单位的控制风险
C.初步评价重要性水平
D.执行分析性程序
A.实际执行的重要性应当低于财务报表整体的重要性
B.并非所有审计业务都需要确定实际执行的重要性
C.实际执行的重要性可以被用作细节测试中的可容忍错报
D.注册会计师可以确定一个或多个实际执行的重要性
关于重要性的下列说法中，不正确的是（）。
A.重要性的概念不能从注册会计师的角度来考虑
B.重要性概念是针对审计的全体对象而言的
C.重要性是注册会计师运用专业判断得来的
D.不同环境下对重要性的判断可能是不同的
A.修改审计计划，将重要性水平调蔡至更高的水平
B.扩人实质性测试范围，进一步确定汇总数是台重要
C.提请被审计单位调整会计报表，以使汇总数低于重要性水平
D.发表保留意见或否定意见
注册会计师李明负责对常年审计客户华兴公司2018年度财务报表进行审计,撰写了总体审计策略和具体审计计划,部分内容摘录如下: (1)初步了解2018年度华兴公司及其环境未发生重大变化,拟依赖以往审计中对管理层、治理层诚信形成的判断。 (2)因对华兴公司内部审计人员的客观性和专业胜任能力存有疑虑,拟不利用内部审计的工作。 (3)如对计划的重要性水平做出修正,拟通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围降低重大错报风险。 (4)假定华兴公司在收入确认方面存在舞弊风险,拟将销售交易及其认定的重大错报风险评估为高水平,不再了解和评估相关控制设计的合理性并确定其是否已得到执行,直接实施细节测试。 (5)因华兴公司于2018年9月关闭某地办事处并注销其银行账户,拟不再函证该银行账户。(6)因审计工作时间安排紧张,拟不函证应收账款,直接实施替代审计程序。(7)2018年度华兴公司购入股票作为可供出售的金融资产核算。除实施询问程序外,预期无法获取有关管理层持有意图的其他充分、适当的审计证据,拟就询问结果获取管理层书面声明。 要求： 请分析以上（1）-（7）是否适当？如果不适当，请说明理由。
A.财务报表层次的重要性水平常常可以作为确定认定层次重要性水平的参考依据
B.如果各个报表的重要性水平不同，应选取平均数作为重要性水平
C.如所依据的财务报表尚未编制完成，可根据上年报表适当估计年末报表
D.注册会计师需要不断在审计执行过程中修正计划的重要性水平
