首页 > 英语四级

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

张某在某超市购物时，因与销售员发生争吵，销售员心存芥蒂。当张某在收银台结账时，该销售员指着张某，并大声呼喊：“抓小偷！”收银员听到后，马上也跟着呼喊：“抓住他！”张某因此被超市保安和其他顾客扑倒在地致伤。对此，谁应当承担责任？（）

A.收银员

B.销售员

C.超市

D.超市和抓人的顾客

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“张某在某超市购物时，因与销售员发生争吵，销售员心存芥蒂。当张…”相关的问题

第1题

甲在某超市购物，因踩到一块香蕉皮而摔伤，为此，甲与超市发生纠纷。对于该纠纷的性质及超市应当承担

的责任，下列叙述正确的是（）。

A．超市应承担侵权责任

B．超市应承担违约责任

C．超市应承担缔约过失责任

D．超市应承担公平责任

点击查看答案

第2题

同学张某在淘宝网上购物以后，接到自称客服的电话，对方称因为误操作，将其列为代理商，每月他需要交500元会员费，张某该怎么办？（)

A.打电话给对方争吵理论，要求其退订

B.按对方提示进行退订

C.将对方拉入黑名单

D.联系正规淘宝客服，进行相关查询后，视情况报警

点击查看答案

第3题

某超市“购物须知”载明：“所售物品有质量问题，超过15天概不负责。”某消费者在此购买胶卷20天后因质量问题找超市交涉被拒绝。该超市的做法（）

A.合法，因为“购物须知”是与消费者的明确约定

B.合法，因为胶卷的买卖合同已经履行完毕

C.不合法，因为消费者没有对“购物须知”书面认同

D.不合法，因为“购物须知”的保质期与产品三包相抵触

点击查看答案

第4题

某超市“购物须知”载明：“所售物品有质量问题，超过15天概不负责。”某消费者在此购买胶卷20天后因质

量问题找超市交涉被拒绝。该超市的做法（）。

A.合法，因为“购物须知”是与消费者的明确约定

B.合法，因为胶卷的买卖合同已经履行完毕

C.不合法，因为消费者没有对“购物须知”书面认可

D.不合法，因为“购物须知”的保质期与产品“三包”相抵触

点击查看答案

第5题

：黄某9岁丧父，与母亲一起生活。一天邻居单某家的鸡少了一只，说是黄某所为。后其母亲与单某发

生争吵。黄某因而对单某怀恨在心。一日，单某来黄某家串门，黄某假装为其倒茶，将其事先准备好的一包剧毒农药倒人茶中。单某回家后毒发身亡。经查，黄某在作案时仅差5天就满14周岁。

问：黄某的行为是否构成犯罪？

点击查看答案

第6题

根据有关规定，在劳动教养管理工作中，遇有下列哪些重大情形的，应当及时上报上级主管机关并认真调查处理，写出书面专题报告（）。

A.劳动教养人员甲与乙发生口角，甲将乙杀死

B.劳动教养人员李某、王某和张某集体逃跑

C.劳教人员郑某的家属来所探望，与管理人员发生争吵

D.劳教人员葛某等5人食物中毒

点击查看答案

第7题

黄某9岁丧父，与母亲一起生活。一天拿邻居单某家的鸡少了一只，说是黄某所为。后其母亲与单

某发生争吵。黄某因而对单某怀恨在心。日，单某来黄某家串门，黄某假装为其倒茶，将其事先准备好的一包剧毒农药倒入茶中。单某回家后毒发身亡。经查，黄某在作案时仅差5天就满14周岁。

问：黄某的行为是否构成犯罪？

点击查看答案

第8题

张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效

死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处5年、10年的有期徒刑。两被告不服，提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中正确的是()。

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

点击查看答案

第9题

张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处10年、5年的有期徒刑。两被告不服提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中哪一项是正确的？（）

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

点击查看答案

第10题

江某在某超市购买了一台电动榨汁机，1个月后出现故障，要求超市处理。但超市“购物须知”规定：“在本超市购物有质量问题请及时解决，自购物之日起超过15日的概不退换。”超市以此为由，拒绝受理，要求江某与生产厂家联系处理。对本案纠纷的处理，下列观点错误的是（）。

A.超市的规定是“霸王条款”，损害消费者权益，应当无效

B.超市的规定是要约，消费者的购买是承诺，双方形成合同关系，所以规定有效

C.超市的规定是格式条款，但免除了自己的责任，所以无效

D.超市的规定与产品质量法的规定相抵触，所以无效

点击查看答案

第11题

曲某(男)有两个儿子。2007年5月，曲某因与次子发生口角后怒气冲冲离开家，在马路上不幸被车撞倒，生命垂危。在医院抢救时，曲某考虑到自己情况危急，当着两个儿子和三名护士的面交代：“我死后的全部财产留给大儿子。”后经全力抢救，曲某脱离危险并逐渐好转，两个月后康复出院。2009年2月，曲某因病去世。曲某两子就次子能否继承遗产的问题发生纠纷。关于曲某次子继承权问题，以下说法正确的是（）。

A.曲某次子无权继承遗产，因为曲某口头遗嘱交代遗产由长子继承

B.曲某次子有权继承遗产，因为他是法定继承人，曲某无权立遗嘱剥夺他的继承权

C.曲某次子有权继承遗产，因为曲某在危急情况解除后没有另立遗嘱

D.曲某次子无权继承遗产，因为曲某与次子争吵导致曲某发生车祸

点击查看答案