题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“为研究食管癌与饮酒的关系，某大夫调查了435名食管癌患者和4…”相关的问题
为研究慢性气管炎与吸烟量的关系，调查了272人，结果由下表给出：
试问慢性气管炎与吸烟量是否有关？ (x=0. 05)
A.这是一项病例对照研究
B.食管癌组饮酒的比例显著高于对照组
C.食管癌组中饮酒的比例是对照组的4.5倍
D.饮酒组发生食管癌的风险是对照组的4.5倍
E.饮酒组发生食管癌的风险比对照组升高了4.5倍
(139～141题共用题千) 拟了解居民经常吃排骨汤与血压间的关系，故对某城市社区35岁以上的居民按是否经常进食排骨汤分组，连续观察了10年，随访两组高血压的发病率。 该类研究为
A.病例对照研究
B.病例随访研究
C.临床观察研究
D.队列研究
E.现况研究
某学校在搬迁到新校区后的半年内，部分学生出现血液指标异常、白细胞减少等异常症状。
1.社区护士在描述该事件对学生健康的不良影响时可采用的指标是()。
A.发病率
B.罹患率
C.患病率
D.感染率
E.续发率
2.社区护士欲将搬迁到新校区为暴露因素，调查该因素与学生健康异常之间的关系，应采取的流行病学方法是()。
A.横断面调查
B.筛查
C.队列研究
D.病例对照研究
E.社区试验
A.许多妇女因为感觉自己的身体状况良好，从而使得她们的饮酒量增加
B.调查显示：性格独立的妇女更愿意适量饮酒并同时加强自己的身体锻炼
C.护士因为职业习惯的原因，饮酒次数比普通妇女要多一些。再者，她们的年龄也偏年轻
D.对男性饮酒的研究发现，每星期饮酒3～15次的人中，有一半人患心脏病的可能性比少于3次的人还要高
A.描述流行病学
B.分析流行病学
C.社区试验
D.实验流行病学
E.现况研究
A、描述性研究
B、前瞻性研究
C、实验研究
D、分析性研究
E、调查性研究
A.许多妇女因为感觉自己的身体状况良好，从而使得她们的饮酒量增加
B.调查显示，性格独立的妇女更愿意适量饮酒并同时加强自己的身体锻炼
C.护士因为职业习惯的原因，饮酒次数比普通妇女要多一些。再者，她们的年龄也偏年轻
D.对男性饮酒者的研究发现，每星期饮酒3次到l5次的人中，有一半人患心脏病的可能性比少于3次的人还要高
从领导的这句话，我们可以推出（）。
A. 医院中被研究的对象估计他们恢复驾驶的能力通常比其他人更保守
B. 医院中被研究的对象也被询问恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间
C. 一些不得不开车回家的人就不饮酒
D. 一般的人，对公益广告的警觉比医院研究对象的警觉高
（一）
背景资料
某内河航道工程包括20km航道疏浚和A、B两处礁石清除。施工单位在与业主签订合同后，按照承诺组织了—艘自航耙吸式挖泥船、一艘钻孔爆破船、一艘抓斗式挖泥船及其它辅助船机设备进场。在办理相关手续的过程中发现该河段分属两个海事局管辖，施工单位在规定的时间内向海事局提出了水上水下施工作业安全审核申请，海事局核发了有效期为三个月的《水上水下施工作业许可证》，并发布了航行通告，工程于2006年1月l5日按期开工。在春节前的1月28 日该项目监理组织了节前安全大检查，发现了如下一些问题：
（1）没有制订《防护性安全技术措施》，要求限期制订提交；
（2）在作业船舶有船员就餐时饮酒，要求严禁在船期闯饮酒；
（3）生活区走道内，船员穿拖鞋行走，要求整改；
（4）炸药库未建立爆破用品进出台帐，要求立即建立，认真填写；
（5）炸礁作业的水上安全标志、灯光不够，要求增加安全标志和灯光标志船2艘。
监理对上述存在的问题及隐患下达了监理通知，要求逐条落实整改。施工单位通过总结整改，完善了安全措施，同时又向监理提出了增加安全措施费用的要求。
问题
1.该项目施工单位应向哪一个海事局提出水上水下施工作业安全审核申请？
2.逐条回答监理提出的问题和隐患及整改要求是否正确？为什么？
3.施工单位提出增加安全措施费的要求是否合理？为什么？
4.施工单位在《许可证》三个月的有效期内未能完成施工作业，应该在何时办理何手续方始继续施工？
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。
（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。
（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。
（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。
