首页 > 公务员

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某县公安局在侦查该县国土局科长张某集资诈骗案时，发现其还有贪污行为。对该案，下列说法正确的是()。

A.与集资诈骗案一起侦查

B.全部移送检察机关侦查

C.在张某涉嫌的两个罪中，如果贪污罪是主罪，应由检察机关为主立案侦查，公安机关予以配合

D.公安机关就张某集资诈骗行为进行侦查，查清后移送检察机关并案处理

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某县公安局在侦查该县国土局科长张某集资诈骗案时，发现其还有贪…”相关的问题

第1题

某县发生重大抢劫案件，县公安局经侦查确定胡某为犯罪嫌疑人，但胡某已经逃匿，在对胡某实施通缉问题上，下列说法正确的是()。

A.该县公安局有权发布通缉令

B.该县公安局只有权在本县范围内发布通缉令

C.如果要在全国范围内通缉胡某应由省公安厅发布通缉令

D.其他公安机关发现被通缉的胡某应立即通知该县公安局派人前往抓获

点击查看答案

第2题

某县发生重大抢劫案什，县公安局经侦查确定胡某为犯罪嫌疑人，但胡某已经逃匿，在对胡某实施通缉问题上，下列说法正确的是()。

A.该县公安局有权发布通缉令

B.该县公安局只有权在本县范围内发布通缉令

C.如果要在全国范同内通缉胡某应由省公安厅发布通缉令

D.其他公安机关发现被通缉的胡某应立即通知该县公安局派人前往抓获

点击查看答案

第3题

任某为某县派出所民警，刘某为该县农民，两人为好友。任某在侦查一起案件中怀疑该案系江某所为。

刘某向任某举报称江某现正在非法贩运香烟。江某外出开车提货时被任某截住，并以非法贩运香烟为由将江某带到派出所审查。而后任某将江某放在车内的提货单和空白介绍信偷走，交给刘某。刘某在外地提走云烟100箱，销售后得赃款30万元，两人各分一半。后经查明，该100箱云烟系某县百货公司委托江某购买，不是非法贩运倒卖。任某所在公安局是否国家赔偿义务机关？()

A、不是，赔偿义务机关应是任某在派出所

B、是，因为任某违法行使职权并造成百货公司财产损失

C、不是，任某的行为不是行使行政职权的行为，而是个人行为

D、是，该公安派出所是公安局所属单位

点击查看答案

第4题

某县公安局在对一起杀人案进行侦查过程中，依法向当地检察院提请逮捕该案犯罪嫌疑人张某。按规定，

该检察院应当自接到公安机关提请逮捕后的()以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

A.3日

B.5日

C.7 H

D.15日

点击查看答案

第5题

某县公安局在对一起杀人案侦查过程中，依法向当地检察院提请逮捕该案犯罪嫌疑，张某。按规定，该检

察院应当自接到公安机关提请逮捕后的()以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

A.3日

B.5日

C.7日

D.15日

点击查看答案

第6题

在某县公安局对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的辩护律师李某提出，本案的侦查人员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，后刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避，理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上，下列说法正确的是()。

A.李某无权独立提出回避申请

B.对公安局局长的回避决定，不应由上级公安机关作出

C.不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由，驳回回避申请;张某的回避申请符合法定理由，应当作出回避的决定

D.对侦查人员张某的回避决定作出前，不应停止张某的侦查工作，张某也不应立即退出侦查活动，且对张某的回避，刑警队队长无权决定

点击查看答案

第7题

某县人民检察院在侦查该县某局局长李某受贿案的过程中，在李某家中搜查出军用子弹200发。对李某涉嫌私藏弹药行为，应当()。

A.与受贿案一起侦查

B.全部移送公安机关侦查

C.在李某涉嫌的两个罪中，如果受贿罪是主罪，应由检察院为主侦查，公安机关予以配合

D.公安机关就李某涉嫌私藏弹药行为进行侦查，查清后移送检察院并案处理

点击查看答案

第8题

原告杨某任经理的江苏省甲公司与湖南省乙公司素有购销水暖器材业务往来。2009年12月16日

，两公司签订了水暖器材购销协议，约定提货时先付货款6万元，余款9万元待10天后结清。杨某将水暖器材运至江苏省销售的过程中，发现水暖器材存在明显质量问题，拒绝支付余下的9万元货款。乙公司多次催要未果，于2010年11月6日，以杨某诈骗为由向被告湖南省某县公安局报案。该县公安局遂以杨某涉嫌诈骗罪立案侦查，于2010年l2月23日派两名工作人员到江苏省限制了杨某的人身自由。后杨某的朋友李某替杨某交了9万元现金后，杨某才得以恢复人身自由。在此期间，被告未向原告出具任何合法有效的法律手续。此后，被告为此事再未找过原告，原告杨某向被告索要被扣现金未果，便向其居住地所在人民法院提起行政诉讼，要求撤销该县公安局的具体行政行为、返还财产、赔偿损失。法院依法受理了此案，并将起诉状副本送达被告，被告以刑事侦查行为不受行政诉讼监督为由进行答辩，并提交了“刑事案件立案审批表”、“刑事拘留证”、“湖南省公安厅介绍信”的复印件，其中“刑事案件立案审批表”上审批人审批的时间在报案人报案之前，“刑事拘留证”上没有被拘留人签字。被告也未出庭应诉，法院要求补充证据，被告也未予提供。法院判决撤销被告县公安局错误的具体行政行为。

1．本案中，被告县公安局的行为应属于刑事侦查行为还是滥用行政职权的具体行政行为？为什么？

2．人民法院判决撤销被告县公安局错误的具体行政行为是否正确？

点击查看答案

第9题

某县公安局对打人的冯某作出罚款200元的决定，被害人屈某认为处罚太轻，以该县公安局为被告向法院起诉，要求法院改变县公安局的处罚决定人民法院受理后，通知冯某参加诉讼，则冯某在本案中的诉讼地位为（）。

A.共同被告

B.证人

C.共同原告

D.诉讼三人

点击查看答案

第10题

16岁的吴某因杀害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查。有关本案的回避，下列选项正确的有哪些？（)