首页 > 公务员
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某研究所有15名研究员和研究生,再过几天,该所将增加1人。无论该所是否增加1人,下述情况都不会改变:在这些科研人员中,研究生多于研究员;男研究员多于男研究生;男研究生多于女研究生;至少有一位女研究员。由此可见,即将增加的人是()。

A.女研究生

B.男研究员

C.女研究员

D.男研究生

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某研究所有15名研究员和研究生,再过几天,该所将增加1人。无…”相关的问题
第1题
在某次学术会议上,有人发现:凡是认识李博士的人,张教授都认识;只要是有些人不认识的人,赵研究员
全都认识;新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。 根据以上陈述,可以得出()。

A.张教授与赵研究员相互认识

B.教授认识赵研究员,但赵研究员不认识张教授

C.张教授与赵研究员相互不认识

D.张教授不认识赵研究员,但赵研究员认识张教授

点击查看答案
第2题
某基金公司在对研究员的绩效考核时,将基金经理对研究员研究能力的评分作为()。

A.建立科学的投资管理业绩评价体系

B.建立研究与投资的业务交流制度

C.建立严密的研究工作业务流程

D.建立研究报告质量评价体系

点击查看答案
第3题
诉诸权威是指论证中不加分析地摘引权威人士的言论,以之作为论证论点正确性的充分论据的逻辑谬误。
下列()项表述包含了“诉诸权威”的错误。

A. 对于已成名的科学家,政府和社会总是不断地加给他们各种头衔、名誉和各种优厚待遇

B. 一位校长说:“男生和女生的逻辑就是不一样,某知名教授一直这么说”

C. 小王想报考中国古代文学方向的博士研究生,著名的中国古代文学专家张教授为他写了一份推荐信

D. 作为核物理领域的权威,全国人大代表王研究员接受了一次有关食品安全的访谈,在访谈中,他多次强调他有关食品安全的主张仅仅是个人意见

点击查看答案
第4题
在某次学术会议上,有人发现:凡是认识李博士的人,张教授都认识;只要是有些人不认识的人,赵研究员全都认识;新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述,可以得出()。

A.张教授与赵研究员相互认识

B.张教授认识赵研究员,但赵研究员不认识张教授

C.张教授与赵研究员相互不认识

D.张教授不认识赵研究员,但赵研究员认识张教授

点击查看答案
第5题
某科研机构的员工情况是:并非所有工程师都不是研究生,所有的工程师都是男性。根据以上陈述,可以得
出以下哪项?()

A.有的男性不是工程师

B.有的男研究生不是工程师

C.有的研究生是男性

D.有的研究生是女性

点击查看答案
第6题
张教授 : 智人是一种早期人种 。 最近在百万年前的智人遗址发现了烧焦的羚羊骨头碎片的化石。
这说明人类在自己进化的早期就已经知道用火来烧肉了。李研究员:但是在同样的地方也同时发现了被烧焦的智人骨头碎片的化石。

以下哪项最可能是李研究员议论的假设 ?()

A .包括人在内的所有动物,一般不以自己的同类为食

B .即使在发展的早期,人类也不会以自己的同类为食

C .上述被发现的智人骨头碎片的化石不少于羚羊骨头碎片的化石

D .张教授并没有掌握关于智人研究的所有考古资料

点击查看答案
第7题
对“小小的热带蜜蜂在6500万年前造成恐龙灭绝的大浩劫中幸免于难,这项新发现对陨石撞击说提出‘质疑’”这句话的理解正确的一项是()。

A.小小的蜜蜂在6500万年前造成恐龙灭绝的大浩劫中幸免于难

B.陨石撞击造成了当时除热带蜜蜂以外所有生物的灭绝

C.热带蜜蜂在当时的幸免于难对陨石撞击说提出了“质疑”

D.这一观点是研究员杰奎琳?科齐谢克在刚刚结束的2004古生物研究年会上提出来的

点击查看答案
第8题
某局参加援藏干部座谈会的人员中:有三个人是到基层锻炼过的,四个是四川人,两个 是成都人。五个是
研究生学历。以上情况涉及了开座谈会的所有人员,其中成都人不是研究生学历。那么,开座谈会的全部人数是:

A.最少5人.最多l2人

B.最少7人,最多l2人

C.最少5人.最多l4人

D.最少7人,最多l4人

点击查看答案
第9题

经济全球化和国际人才竞争对专业技术人才工作提出新挑战,美国已经实施“首席研究员计划”,面向全球吸引顶尖级研究学者。()

点击查看答案
第10题
临近本科毕业,李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定,如果最后一学期他的课程成绩也是优秀,就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀,因此他不能免试就读研究生了。 以下哪项对上述论证的评价是最为恰当?()

A.上述论证有漏洞,因为它忽视了:课程成绩只是衡量学生素质的一个方面

B.上述论证有漏洞,因为它忽视了:所陈述的规定有漏洞,会导致理解的歧义

C.上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只要所有学期课程成绩均是优秀,就一定可以免试就读研究生

D.上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只有所有学期课程成绩均是优秀,才可以免试就读研究生

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改