首页 > 建筑工程
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

刘某为一行政诉讼案件的原告,不服市中级人民法院已经生效的二审判决,拟申请再审。若人民法院决定按照审判监督程序再审这一行政案件,再审认为原生效判决确有错误,在撤销原生效判决的同时()

A.可以对生效判决的内容进行相应的裁判

B.不可以对生效判决的内容进行相应的裁判

C.可以发回作出生效判决的人民法院重新审理

D.只能发回作出生效判决的人民法院重新审理

E.只能由作出生效判决的人民法院的上级人民法院重新审理

答案
收藏

AC

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“刘某为一行政诉讼案件的原告,不服市中级人民法院已经生效的二审…”相关的问题
第1题
王某因不服区公安分局行政拘留10天的处罚申请复议,市公安局认为处罚过轻,遂改为行政拘留15天的处罚,王某以市公安局为被告提起行政诉讼。法院应当如何处理?()

A.决定受理此案

B.要求原告将区公安分局列为共同被告

C.以被告不适格为由裁定不予受理

D.要求原告将被告变更为区公安分局

点击查看答案
第2题
王某因不服区公安分局行政拘留10天的处罚申请复议,市公安局认为处罚过轻,遂改为行政拘留15天的处罚,王某以市公安局为被告提起行政诉讼。对王某的诉讼请求,法院应当如何处理?()

A.决定受理此案

B.要求原告将区公安分局列为共同被告

C.要求原告将被告变更为区公安分局

D.以被告不适格为由裁定不予受理

点击查看答案
第3题
若刘某对行政拘留处罚决定不服,向市公安局申请行政复议,而复议决定将行政拘留15门变更为10日,刘
某依然不服,向人民法院提起行政诉讼,则被告应当为()。

A.县公安局

B.派出所

C.市公安局和县公安局

D.市公安局

点击查看答案
第4题
王某因不服区公安分局行政拘留l0天的处罚申请复议。市公安局认为处罚过轻,遂改为行政拘留l5天的处
罚,王某以市公安局为被告提起行政诉讼。对王某的诉讼请求,法院应当如何处理?()

A.决定受理此案

B.要求原告将区公安分局列为共同被告

C.要求原告将被告变更为区公安分局

D.以被告不适格为由裁定不予受理

点击查看答案
第5题
某县公安局认定张某殴打孙某致轻微伤,决定对张某处以拘留10天的行政处罚。张某不服,向市
公安局申请行政复议。市公安局经过审查,认定孙某辨认错误,张某没有殴打孙某,而是李某殴打了孙某,于是撤销了县公安局的处罚决定。下列说法中正确的是:

A.孙某对行政处罚决定不服,认为县公安局对张某处罚过轻,有权提起行政诉讼

B.张某有权以县公安局为被告提起行政诉讼

C.李某有权以县公安局为被告提起行政诉讼

D.如果张某和孙某同时起诉,二人同是原告

点击查看答案
第6题
某县工商行政管理局和技术监督局在检查中,发现某百货商店出售过期奶粉,对其予以罚款250
0元的处罚。该商店店主不服,以工商行政管理局为被告向人民法院提起行政诉讼。原告起诉后,执法单位更改为对商店罚款800元,并退还了l700元罚款,原告表示同意,但没有申请撤诉。

问:(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?(本题2分)

(2)如果原告不申请撤诉,被诉讼行为是更改前的还是更改后的处罚行为?如果原告申请撤诉,法院应如何处理?

点击查看答案
第7题
某公司获得了某规划局发放的建设用地许可证。刘某的房屋紧挨着该许可规划用地,他认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光,向法院起诉撤销该许可决定。下列说法中正确的是()。

A.刘某不是该许可的相对人,不具有原告资格

B.该建筑工程尚未开工,对刘某的权益侵犯不具有现实性,刘某不具有原告资格

C.刘某必须先提起行政复议,对复议决定不服的,才能提起行政诉讼

D.刘某是该许可的利害关系人,具有原告资格

点击查看答案
第8题
A市某县土地管理局以刘某非法占地建住宅为山,责令其限期拆除建筑,退还所占土地。刘某不服,申请行
政复议。下列哪一种说法是正确的?()

A.复议机关只能为A市土地管理局

B.若刘某撤回复议申请,则无权再提起行政诉讼

C.刘某有权委托代理人代为参加复议

D.若复议机关维持了某县土地管理局的决定,刘某逾期不履行的,某县土地管理局可以强制执行

点击查看答案
第9题

刘某为一个行政诉讼中的原告,不服市中级人民法院已经生效的二审判决,则关于其提出申诉的说法正确的是()。

A.只能向原审法院提出申诉

B.只能向原审法院的上一级人民法院提出申诉

C.可以向原审人民法院提出申诉,也可以向其上一级人民法院提出申诉

D.可以直接向原审法院的任何一级上级法院申诉

点击查看答案
第10题
某居民区共有居民480户;1999年共发生入室盗窃案30余起。2000年1月20日县公安局决定向户居民征收治
安费100元,由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定,遂委托居委会主任于2000年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议,市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定,欲向人民法院提起行政诉讼。其他居民认为掏点钱保平安也值得,居委会主任考虑到同公安局的关系,不再出面。 一般情况下,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起___内提出行政复议申请。法律另有规定的除外A.30日

B.60日

C.90日

D.1年

本案行政诉讼的管辖法院是?___A.县人民法院

B.中级人民法院

C.市公安局所在地法院

D.县人民法院或者市公安局所在地人民法院

如何确定本案的当事人?___A.原告为350户居民被告是市公安局

B.原告为350户居民,被告为县公安局

C.原告为居委会,被告为市公安局

D.原告为480户居民,被告为县公安局

剩余的130户居民可以以什么身份参加行政诉讼___A.原告

B.被告

C.证人

D.第三人

行政复议机关应当自受理申请之日起___内做出行政复议决定,但是法律规定的行政复议期限少于此期限的除外A.10日

B.15日

C.30日

D.60日

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改