我方按CIF条件进口一批床单,货物抵达我方后发现床单在运输途中部分受潮,而卖方已如期向我方提交了合同规定的全套合格单据并要求我方支付货款。问我方能否以所交货物受潮而拒付货款或向卖方提出索赔?
A.买方诉求不合理。因为风险在货装到装运港船上开始转移,本案中货物损失应由买方承担。
B.卖方诉求合理,因为CIF条件下,卖方负责签订保险。
C.我方依据术语解释的惯例,据理要求对方支付货款,买方应该凭收到的保险单,作为保险受益人向保险公司或船方索赔。
D.货物在海上失火造成损失,应由船公司负责赔偿。
A.CIF成都
B.CIP成都
C.DDP成都
D.DDU成都
A.不合理,应由船方负责赔偿
B.合理,应由我方赔偿
C.合理,应由我方和船方共同承担赔偿
D.不合理,应由我方和买方共同承担损失
某年5月,美国某贸易公司(以下简称进口方)与我国江西某进出口公司(以下简称出口方)签订合同购买一批日用瓷具,价格条件为CIF LOS-ANGELES,支付条件为不可撤销的跟单信用证,出口方需要提供己装船提单等有效单证。出口方随后与宁波某运输公司(以下简称承运人)签订运输合同。8月初出口方将货物备妥,装上承运人派来的货车。 途中由于驾驶员的过失发生了车祸,耽误了时间,错过了信用证规定的装船日期。得到发生车祸的通知后,我出口方即刻与进口方洽商要求将信用证的有效期和装船期延展半个月,并本着诚信原则告知进口方两箱瓷具可能受损。美国进口方回电称同意延期,但要求货价应降5%。 我出口方回电据理力争,同意受震荡的两箱瓷具降价1%,但认为其余货物并未损坏,不能降价。但进口方坚持要求全部降价。 该案例,我们吸取的经验教训有哪些?
A.1839.1
B.1830.9
C.1803.9
D.1809.3
A.单独计价进口后装配调试费用不计入进口货物关税的完税价格
B.单独计价进口后装配调试费用应计入进口货物关税的完税价格
C.该公司应纳关税和滞纳金60.24万元
D.该公司应纳关税和滞纳金57.23万元
A.该公司应纳关税和滞纳金57.23万元
B.单独计价的进口后装配调试费用应计入进口货物关税的完税价格
C.该公司应纳关税和滞纳金60.24万元
D.单独计价的进口后装配调试费用不计入进口货物关税的完税价格
费用30万元,该货物进口关税税率为10%,海关填发税款缴款书的日期为2013年1月6日,该公司于1月28日缴纳税款。下列说法正确的有()。
A.该企业应纳关税和滞纳金57.23万元
B.单独计价的进口后装配调试费用应计入进口关税的完税价格
C.该企业应纳关税和滞纳金60.24万元
D.单独计价的进口后装配调试费用不计入进口关税的完税价格