题目内容
（请给出正确答案）
A.若约定检验期，买家应在检验期限内把质量问题通知卖家，没有通知的，视为质量符合约定
B.若没约定检验期，买家应在合理期限内通知卖家
C.若没有约定检验期，买家在收到货后两年内没有通知卖家，视为货物质量符合约定
D.货物一经售出，卖家即没有对货物相应的保障义务
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“买到货物没有检验，一年后才发现质量问题，以下哪些说法正确?(…”相关的问题
A.该医院购买的辅助诊断设备存在严重的质量问题
B. 医护人员对该设备操作不熟
C. 引进新设备后，医院门诊率大大提高，前来就诊的患者增多
D. 医生过分依赖辅助设备检测出的结果，缺少一些必要的经验判断和会诊
A.该医院购买的辅助诊断设备存在严重的质量问题
B.医护人员对该设备操作不熟
C.引进新设备后，医院门诊效率大大提高，前来就诊的患者增多
D.医生过分依赖辅助设备检测出的结果，缺少一些必要的经验判断和会诊
A.该医院购买的辅助诊断设备存在严重的质量问题
B.医护人员对该设备操作不熟
C.引进新设备后，医院门诊效率大大提高，前来就诊的患者增多
D.医生过分依赖辅助设备检测出的结果，缺少一些必要的经验判断和会诊
A.该医院购买的辅助诊断设备存在严重质量问题
B.医护人员对设备操作不熟练
C.引进新设备后，医院门诊效率大大提高，前来就诊的患者增多
D.医生过分依赖辅助设备检测出的结果，缺少一些必要的经验判断和会诊
因未在法定期间内提出质量异议，甲公司应当向乙公司支付剩余货款
虽未在法定期间提出质量异议，但因设备存在质量问题，甲公司有权拒付剩余货款
因设备质量不合格，甲公司有权要求乙公司承担违约责任
因未在法定期间内提出质量异议，甲公司无权要求乙公司承担违约责任
A.没有按照招标文件要求提供投标担保
B.报价金额的大小写不一致
C.总价金额和单价与工程量乘积之和的金额不一致
D.货物包装方式高于招标文件要求
E.货物检验标准低于招标文件要求
A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
A.原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为两年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
A.甲委托乙保管某件物品，乙在保管期间，发现该物品有质量问题，遂将该物品交给丙修理。修好后，甲拒付维修费用，丙无权留置该物品
B.甲向乙借了1万元钱，偿还期已到，甲未偿还，乙对甲工厂里的机器设备享有留置权
C.甲公司与乙某签订了一份运输合同，约定货到付款。乙某将货物运达目的地后，甲公司未付运费，乙某可以留置运输货物
D.李某有偿委托孙某代购一批产品，孙某买到产品后，李某不支付约定的报酬，孙某无权留置该批产品
