首页 > 公务员

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

张某以侮辱罪对王某提起自诉。一审中，经调解双方达成协议。但在送达调解书时，张某反悔，拒绝签收。关于本案，下列说法正确的是（）。

A.调解协议一经达成，即发生法律效力

B.调解书经审判人员和书记员署名，并加盖法院印章后，即发生法律效力

C.无论当事人是否签收，调解书一经送达，即发生法律效力

D.本案中调解书并未生效，人民法院应当进行判决

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“张某以侮辱罪对王某提起自诉。一审中，经调解双方达成协议。但在…”相关的问题

第1题

张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处10年、5年的有期徒刑。两被告不服提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中哪一项是正确的？（）

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

点击查看答案

第2题

张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效

死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处5年、10年的有期徒刑。两被告不服，提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中正确的是()。

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

点击查看答案

第3题

本案被告人王某可否以侮辱罪对自诉人刘某提起反诉？

点击查看答案

第4题

：虐待罪，是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、冻饿、禁闭、强迫过度劳动，有病不给治疗或者其他方法进行摧残、折磨的行为。根据定义，下列不构成虐待罪的是（）

A.王某的儿子得了病，但是王某却以治疗不会有效果为由任其发展至病危

B.李某常使用体罚来教育调皮的儿子，还常常关他禁闭

C.张某经常用言语侮辱妻子，有时还会殴打妻子

D.超市老板经常对员工搜身，并常常无故要求加班

点击查看答案

第5题

案情：张某与邻居王某因琐事发生口角，继而发生斗殴，在斗殴中张某将王某打伤，经法医鉴定为轻伤。

王某为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后，在开庭审理过程中，被告人张某的辩护人对轻伤的结论提出异议，申请重新鉴定。合议庭于是休庭，指定某省人民医院重新鉴定。后张某提出反诉，提出自己也在纠纷过程中受轻伤，要求追究王某的刑事责任。

1、王某可否提出自诉？为什么？

2、指出本案在处理程序上存在的问题。

3、本案反诉能否成立？为什么？

点击查看答案

第6题

某市中级法院在审理某自诉案件中自诉人李某提出上诉的案件时，该自诉案件的一审被告人张菜对李某提出反诉。市中级法院对该反诉应当按照下列哪种方式处理？（）

A.告知李某，案件已进行到二审无权提起反诉

B.告知李某，应当另行起诉

C.将李某的反诉与原自诉案件合并审理

D.将本案发回原审法院重新审理

点击查看答案

第7题

2000年8月初，王某辞去公职应聘来到某中夕哈资企业总经理办公室任文秘职务，由于王具有大学本科学历，不仅精通

二门外语，而且能熟练操作计算机，加上年轻漂亮，尚为单身，深得—些男同事的宠爱，尤其受到总经理的器重。王工作不到2个月时间，即因工作需要陪同总经理去美国、香港各一次。这引起了同事刘某的不满，刘某认为如果没有王某，这些机会本应属于自己，故在工作上开始与王某发生摩擦，进而发生争吵。10月下旬，刘某因琐事又与王某发生争执，王某无心吵架，随即到总经理处作了汇报。总经理将刘某叫去进行了批评，刘亦表示改正，不再在工作中刁难王。但下班后，刘却将王拦在大街上，并大骂王是“专门勾引领导的狐狸精”等，引来围观群众近百人。王开始一直沉默不语，后实在不堪侮辱即抓住刘的衣服向后猛推，致刘和其自行车一齐摔倒。刘受轻伤，在治疗中花去医疗费用两百余元。王的精神也受到严重刺激，卧床休息一周多。后刘某以故意伤害罪提起诉讼。人民法院受理了此案。诉讼中，刘某委托甲律师为诉讼代理人，王某委托乙律师为自己的辩护人，得到人民法院的准许。人民法院于受理案件后第10天开庭审判。在法庭调查中，本案被告人王某以侮辱罪对自诉人刘某提起反诉，并提出刘某对自己的侮辱行为造成了其身心和名誉的极大损害，要求法庭判决刘某赔偿名誉损失费。法庭辩论结束后，合议庭进行了调解，但调解无效，合议庭经合议后作出了判决。

点击查看答案

第8题

一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑两年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均畸轻，但仅对金某改判为五年。此违反了上诉不加刑原则。()此题为判断题(对，错)。

点击查看答案

第9题

刘某因生活琐事与邻居邓某争吵，邓某不堪刘某辱骂，击打刘某面部，致刘鼻骨等部位受伤。刘某向人民法院提起自诉，要求追究邓某的刑事责任。在该案审理过程中，邓某对刘某以侮辱、诽滂罪提起反诉。下列哪些说法是正确的？（）

A.人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解

B.刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，根据法定情形，人民法院可以不予准许

C.如果刘某撤回起诉，人民法院应终止审理邓某的反诉

D.如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉

点击查看答案