题目内容
（请给出正确答案）
A.不予执行，告知赵某向人民法院就该纠纷提起民事诉讼
B.不予执行，告知赵某提起行政附带民事诉讼以撤销该调解协议并判决钱某赔偿医疗费
C.不予执行，告知赵某提起行政诉讼以撤销该调解协议
D.强制钱某履行该调解协议
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“赵某与钱某是邻居，一日为琐事争吵以致互殴，公安机关依据《治安…”相关的问题
A.因为二人没有履行调解协议，则县公安局应当对二人作出治安处罚
B.如果二人履行了调解协议，则县公安局就不应对其作出处罚决定
C.二人可以就调解行为申请行政复议
D.二人可以就调解行为提起行政诉讼
A.王某雇佣他人，将李某打成轻伤
B.赵某多次带人在林某开的饭店里辱骂驱赶客人，先后向李某索要钱财近万元
C.为争夺水源，吴某组织同村人十余人，与邻村村民互殴，双方各有多人受轻伤
D.陈某因琐事与邻居发生口角，为泄愤，叫来纠集亲戚多人将邻居家大门等物品砸坏，造成损失约6000元
下列成立正当防卫的是()。
A.甲乙两人因为琐事发生争吵继而大打出手，在互殴过程中，甲突然加大力度将乙打死
B.甲乙两人因为琐事发生争吵继而大打出手，恰巧下班回家的便衣公安丙路过此地，丙于是上前去准备劝阻甲乙两人，而甲以为丙是乙的同伙，遂抽身朝丙的头部打了一拳
C.电工赵某深夜下班途中遭遇李某抢劫，情急之下赵某拿出随身携带的工具刀进行自卫，结果将李某刺死，
D.刘某见一小偷正在自己晾晒的衣服里行窃，顺手捡起一块小石子朝小偷砸过去，正好砸在小偷的太阳穴上，将小偷砸死
下列成立正当防卫的是()。
A.甲乙两人因为琐事发生争吵而大打出手，在互殴过程中，甲突然加大力度将乙打死
B.甲乙两人因为琐事发生争吵而大打出手，恰巧丙路过，丙于是上前劝阻，而甲以为丙是乙的同伙，遂抽身朝丙的头部打了一拳
C.电工赵某下班途中遭遇李某抢劫，情急之下赵某拿出随身携带的工具刀进行自卫，结果将李某刺死
D.刘某见一小偷正在自己晾晒的衣服里行窃，顺手捡起一块小石头朝小偷砸过去，正好砸在小偷的太阳穴上，将小偷砸死【答案】C【解析】《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”A项互相斗殴缺乏防卫的意识，不属于正当防卫;
A.法院应当将两个诉讼合并审理
B.在审理过程中法院对两罪都可以调解
C.在审理过程中马某自愿撤诉，法院继续审理反诉
D.由于马某撤诉，法院考虑到邻里关系，建议孙某撤诉，孙某不同意，遂裁定驳回起诉
A.赵某，15岁，多次拦截、追逐同班女同学苏某被公安机关发现
B.钱某，40岁，其腿残疾，某日与邻居争吵时殴打他人，致人轻微伤
C.孙某，67岁，盗窃财物490元
D.周某，29岁，因非法储存罂粟壳被公安机关查获。周正在哺乳弟媳的不满一周岁的婴儿回避
A.科长姓赵，副科长姓钱，科员姓孙
B.科长姓钱，副科长姓孙，科员姓赵
C.科长姓孙，副科长姓赵，科员姓钱
D.科长姓孙，副科长姓钱，科员姓赵
A.科长姓赵，副科长姓钱，科员姓孙
B.科长姓钱，副科长姓孙，科员姓赵
C.科长姓孙，副科长姓赵，科员姓钱
D.科长姓孙，副科长姓钱，科员姓赵
A．男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚；女青年乙的家里反对，其兄到甲家中闹事，并将甲打成轻伤。为此，甲向法院提起自诉
B．李某和张某系聋哑人，两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住，被害人向法院起诉
C．赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D．贾某欲购买电视机但钱不够，忽然看见一妇女从银行取钱出来，遂趁其不备将其钱包夺走，后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关，检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚，证据充分，可能判处3年以下有期徒刑，遂决定适用简易程序，并书面通知检察机关
