王某将李某殴打致轻微伤,李某要求某县公安局对王某进行治安管理处罚,某县公安局却不予答复。对于
A.李某有权提起行政诉讼
B.这种不作为的行政行为并不是具体行政行为,由它引起的争议不属于行政诉讼的受案范围
C.县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为,对李某尚未产生实际影响,因而是不可诉的
D.县公安局对李某未作任何行为,因此李某不能提起行政诉讼
A.李某有权提起行政诉讼
B.这种不作为的行政行为并不是具体行政行为,由它引起的争议不属于行政诉讼的受案范围
C.县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为,对李某尚未产生实际影响,因而是不可诉的
D.县公安局对李某未作任何行为,因此李某不能提起行政诉讼
A.公安局局长必须亲自出庭
B.对张某的询问查证时间不得超过48小时
C.诉讼中,若证人刘某出庭的,交通、住宿等费用由败诉一方承担
D.本案调查中,警察经出示工作证件,可以检查张某的住所
A.孙某有权提起行政诉讼,因为他属于《行政诉讼法解释》第13条第3款“要求主管行政机关依法追究加害人的法律责任”
B.县公安局对孙某未作任何行为,因此孙某不能提起行政诉讼
C.这种不作为的行政行为并不是具体行政行为,由它引起的争议不属于行政诉讼的受案范围
D.县公安局不予答复的行为属尚未完结的行为,对孙某尚未产生实际影响,因而不能提起行政诉讼
A.派出所不应当进行调解
B.派出所应当给予李某治安处罚
C.派出所不能处罚张某
D.派出所应告知张某可以就赔偿问题依法向人民法院提起民事诉讼
A.李某的行为构成妨害列车行车安全,对其可给予行政拘留处罚
B.公安机关视情况可不予调解处理,而直接作出行政处罚决定
C.李某的行为构成扰乱公共交通秩序
D.李某同意调解,张某坚决不同意调解的,公安机关本着化解矛盾的原则,可以主张调解结案
问:本案中公安分局的行为属于什么性质?其对王某的处罚是否合理?
A.事件、行为
B.行为、事件
C.事件、事件
D.行为、行为
下列情况,属于紧急避险的是()。
A. 杜某在街上被一疯狗追咬,情急之下将路边刘某的房门踹开,冲进屋内
B. 某县消防大队消防员李某在扑救村民某家火灾时,因房屋有倒塌危险,未进屋营救李某儿子,致其烧伤
C. 王某在下班途中,搭救一被强奸姑娘,遭到歹徒反击,王某一拳打在歹徒头上,致其当场死亡
D. 仓库保管员遭到歹徒威胁,打开仓库门锁,让歹徒抢走厂里4000余元的货物
A.杜某在街上被一疯狗追咬,情急之下将路边刘某的房门踹开,冲进屋内
B.某县消防大队消防员李某在扑救村民某家火灾时,因房屋有倒塌危险,未进屋营救李某儿子,致其烧伤
C.王某在下班途中,搭救一被强奸姑娘,遭到歹徒反击,王某一拳打在歹徒头上,致其当场死亡
D.仓库保管员遭到歹徒威胁,打开仓库门锁,让歹徒抢走厂里4000余元的货物
A.杜某在街上被一疯狗追咬,情急之下将路边刘某的房门踹开,冲进屋内
B.某县消防大队消防员李某在扑救村民路某家火灾时,因房屋有倒塌危险,未进屋营 救路某儿子,致其烧伤
C.王某在下班途中,搭救一被强奸姑娘,遭到歹徒反击。王某一拳打在歹徒头上,致其当场死亡
D.仓库保管员李某遭到歹徒威胁,打开仓库门锁,让歹徒盗走厂里4000余元的货物