题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
证据保全是指法院在当事人起诉后,依据申请人,当事人的请求,或依职权对灭失或今后难以取得的证据,予以调查收集和固定保存的行为,目前法律没有规定诉前的证据保全。（)
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“证据保全是指法院在当事人起诉后,依据申请人,当事人的请求,或…”相关的问题
A.甲认为乙所写的作品抄袭了自己已经出版的书籍，遂向法院提出停止出售乙作品的要求
B.甲乙双方签订购销合同后，甲方因资金周转问题无法按时支付定金，乙方遂向法院申请解除合同并要求甲方赔偿损失
C.甲乙双方签订购销合同后，甲方按约定给付供方150万元的预付款，却发现乙方根本没有能力履行合同，而且所付货款有被转移的可能，遂向法院申请冻结这150万元的预付款
D.甲厂向乙信用社贷款600万元，用于购买新的生产线。但由于该生产线并未正常运转，甲厂无法按期归还贷款及利息。乙信用社向法院提起诉讼，审理期间得知甲厂将生产线转卖，遂向法院申请查封甲厂正在出售的价值1亿元的写字楼
A.甲认为乙所写的作品抄袭了自己已经出版的书籍，遂向法院提出停止出售乙作品的要求
B.甲乙双方签订购销合同后，甲方因资金周转问题无法按时支付定金。乙方遂向丁法院申请解除合同并要求甲方赔偿损失
C.甲乙双方签订购销合同后。甲方按约定给付供方150万元的预付款，却发现乙方根本没有能力履行合同，而且所付货款有被转移的可能，遂向法院申请冻结这150万元的预付款
D.甲厂向乙信用社贷款600万元，用于购买新的生产线。但由于该生产线并未正常运转， 甲厂无法按期归还贷款及利息。乙信用社向法院提起诉讼，审理期间得知甲厂将生产线转卖.遂向法院申请查封甲厂正在出售的价值1亿元的写字楼
原告甲房地产开发公司起诉被告乙建筑公司，在法院开庭前，关于证据保全的说法正确的有()。
A．证据保全只能依当事人申请进行，人民法院不得依职权作出
B．人民法院可以主动采取证据保全措施
C．当事人申请保全证据的应当提供相应的担保
D．当事人在举证期限内随时可以申请保全证据
A.债务人未能按期偿还债务，债权人申请对作为抵押品的厂房申请诉前证据保全
B.水果商贩李某与供货商王某发生合同纠纷，胜诉后王某仍拒不交付货物，李某申请对该批水果进行诉前证据保全
C.货主因怀疑运输公司在运输途中出卖其货物，诉前申请对运输车辆予以证据保全
D.某公司在市场上发现有商店出卖假冒其品牌的商品，申请对这些商品诉前证据保全
A.债务人未能按期偿还债务，债权人申请对作为抵押品的，一房申请诉前证据保全
B.水果商贩李某与供货商王某发生合同纠纷，胜诉后王某仍拒不交付货物，李某申请对该批水果进行诉前证据保全
C.货主因怀疑运输公司在运输途中出卖其货物，诉前申请对运输车辆予以证据保全
D.某公司在市场上发现有商店出卖假冒其品牌的商品，申请对这些商品诉前证据保全
A.一方当事人向法院起诉的，法院不予受理
B. 一方当事人向法院起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，法院应当驳回起诉
C. 仲裁裁决生效后，当事人就同一纠纷向法院起诉的，法院不予受理
D. 仲裁裁决生效后，当事人向法院申请撤消仲裁裁决的，法院不予受理
E. 仲裁裁决生效后，当事人向法院申请强制执行仲裁裁决的，法院不予受理
A.甲诉乙离婚案件，法院判决解除婚姻关系后半年内，甲提出证据证明乙伪造证据，主审法官曾接受乙的贿赂
B.甲与乙宅基地纠纷一案，区法院裁定驳回起诉。甲不服上诉至市中级人民法院，市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定
C.甲下落不明满4年，甲的妻子向县法院申请宣告甲死亡。县法院依法定程序作出宣告甲死亡的判决
D.甲与乙合伙协议纠纷一案，经过区法院与市中级人民法院两审终审，甲申请再审后，法院维持原判决
案例 担保行拒不履行保函义务案
案情
意大利甲银行于2004年6月15日开立一份见索即付保函，受益人为中国乙公司，申请人为意大利丙公司。保函适用《国际商会见索即付保函统一规则》(URDG 458号)。
由于丙公司提供的生产线存在质量问题，且经要求后仍未能妥善解决，受益人遂于2004年8月6日向甲银行发出了保函项下的索偿通知。甲银行于2004年9月13日发来电文，告知由于丙公司在意大利法院申请了保全措施，故而无法支付该保函项下款项。后受益人委托律师和商会与甲银行反复交涉，指出根据意大利民事诉讼法第669条，凡申请诉前保全措施者，须在申请之日30天内提起正式诉讼，否则有关当事人可以申请撤销保全裁定。但是，时至2005年9月19日，意行仍声称法院止付令有效，无法付款，但拒不提供法院止付令或其向法院提出合理抗辩的任何证据。
当事人产生纠纷后协商一致，达成仲裁协议，一方当事人申请仲裁，另一方当事人仍可以向法院起诉。()
