若张某不服一审法院判决,欲提起上诉,他不可以()。A.在判决书送达时口头表示上诉,无需提交上诉
A.A.在判决书送达时口头表示上诉,无需提交上诉状
B.B.在判决书送达之日起l 5日内向上一级人民法院提起上诉
C.C.通过原审法院提交上诉状
D.D.直接向第二审法院上诉
A.A.在判决书送达时口头表示上诉,无需提交上诉状
B.B.在判决书送达之日起l 5日内向上一级人民法院提起上诉
C.C.通过原审法院提交上诉状
D.D.直接向第二审法院上诉
A.重审法院不应是原一审法院
B.重审法院作出的裁定是可以上诉的
C.重审法院作出的判决是可以上诉的
D.重审法院应该按照一审程序审理此案
A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关
B.检察院赔偿逮捕期间的损失,因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕
C.一审法院作为赔偿义务机关
D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关
A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关
B.检察院赔偿逮捕期间的损失,因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕
C.一审法院作为赔偿义务机关
D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关
A.胡某与刘某因债务纠纷诉至林阳区基层人民法院,一审结束后,两人均无异议。一年后,刘某发现了新的证据,遂再次提起诉讼
B.吴某一审中被认定为故意伤害罪既遂,判处有期徒刑1年,检察院认为刑罚太轻,于是要求上级人民法院重新审理
C.陈某因不服公安机关对其行政拘留的处罚而提起诉讼,一审后,公安机关认为法院判决不当,在两日后向上级人民法院提出重新审理的要求
D.卜某因与邻居发生纠纷而持刀砍伤了邻居,后派出所以违反治安管理规定为由处罚了卜某,卜某对该处罚不满,遂要求公安局重新作出决定
A.胡某与刘某因债务纠纷诉至林阳区基层人民法院,一审结束后,两人均无异议。一年后,刘某发现了新的证据,遂再次提起诉讼
B.吴某一审中被认定为故意伤害罪既遂,判处有期徒刑1年,检察院认为刑罚太轻,于是要求上级人民法院重新审理
C.陈某因不服公安机关对其行政拘留的处罚而提起诉讼,一审后.公安机关认为法院判决不当,在两日后向上级人民法院提出重新审理的要求
D.卜某因与邻居发生纠纷而持刀砍伤了邻居,后派出所以违反治安管理规定为由处罚了卜某,卜某对该处罚不满,遂要求公安局重新作出决定
A.判决驳回上诉
B.裁定驳回上诉
C.决定驳回上诉
D.通知不予受理
A.第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制
B.共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理
C.第二审人民法院对于本案,应当组成合议庭,开庭审理
D.因李某提出上诉,二审法院不得对李某加重处罚
E.因检察院提出抗诉,因此,李某不受上诉不加刑的限制
A.胡某与刘某因债务纠纷诉至林阳区基层人民法院,一审结束后,两人均无异议。一年后,刘某发现了新的证据,遂再次提起诉讼
B. 吴某一审中被认定为故意伤害罪既遂,判处有期徒刑1年,检察院认为刑罚太轻,于是要求上级人民法院重新审理
C. 陈某因不服公安机关对其行政拘留的处罚而提起诉讼,一审后,公安机关认为法院判决不当,在两日后向上级人民法院提出重新审理的要求
D. 卜某因与邻居发生纠纷而持刀砍伤了邻居,后派出所以违反治安管理规定为由处罚了卜某,卜某对该处罚不满,遂要求公安局重新作出决定
A.因检察院提出抗诉,因此,刘某不受上诉不加刑的限制
B.因刘某提出上诉,二审法院不得对刘某加重处罚
C.第二审人民法院对于本案,应当组成合议庭,开庭审理
D.第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制
A.胡某与刘某因债务纠纷诉至林阳区基层人民法院,一审结束后,两人均无异议。一年后,刘某发现了新的证据,遂再次提起诉讼
B.吴某一审中被认定为故意伤害罪既遂,判处有期徒刑1年,检察院认为刑罚太轻,于是要求上级人民法院重新审理
C.陈某因不服公安机关对其行政拘留的处罚而提起诉讼,一审后,公安机关认为法院判决不当,在两日后向上级人民法院提出重新审理的要求
D.卜某因与邻居发生纠纷而持刀砍伤了邻居,后派出所以违反治安管理规定为由处罚了卜某,卜某对该处罚不满,遂要求公安局重新作出决定