题目内容
（请给出正确答案）
A.未对郑某采取强制措施
B.对自诉案件适用普通程序审理
C.于受理案件的第0个月后的第5日作出宣判
D.对该自诉案件没有进行调解
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“被害人张某以故意伤害罪对聋哑人郑某提起自诉，市北道区人民法院…”相关的问题
问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
A.公安机关应当作为刑事赔偿义务机关，因为公安机关对张某实施了拘留
B.应当由检察院赔偿，因为张某的行为并没有构成犯罪而被错误地逮捕 ，
C.应当由公安机关和检察院共同赔偿，因为二者都侵犯了张某的人身权
D.公安机关应当对其拘留行为承担赔偿责任，检察院应当对其批准逮捕的行为承担责任
A.以非法拘禁罪从重处罚
B.以故意伤害罪从重处罚
C.以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚
D.以绑架罪定罪处罚
李某、王某故意杀人一案被某市人民检察院提起公诉。市人民法院经审理后作出如下判决：
以故意杀人罪判处李某死刑缓期2年执行，以故意伤害罪判处王某无期徒刑。在上诉、抗诉期内，王某以量刑过重为由提起上诉，人民检察院以量刑过轻为由对王某的判决部分提起抗诉。二审法院经过阅卷审查、听取当事人及律师的意见后，认为一审判决认定事实没有错误，但量刑不当，于是在阅卷后撤销一审判决，判处李某有期徒刑10年，判处王某死刑立即执行。二审法院将有关王某的案卷移送省高级人民法院复核，高级人民法院安排审判员小刘复核此案。尽管没有见过王某，但小刘在审查完案卷材料后认为，判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，核准对王某的死刑判决。
问：在本案的诉讼过程中有哪些地方违反了刑事诉讼程序？
A．以非法拘禁罪从重处罚
B．以故意伤害罪从重处罚
C．以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚
D．以绑架罪定罪处罚
警察甲在审讯犯罪嫌疑人柴某时，因柴某拒不开口，就用警棍击打其头部，致其瘫痪。对甲的行为应当()。
A.以刑讯逼供罪从重处罚
B.以故意伤害罪从重处罚
C.以刑讯逼供罪和故意伤害罪数罪并罚
D.以刑讯逼供罪和过失致人重伤罪数罪并罚
A.监狱监管人员吊打被监管人致其骨折
B.黑社会成员因违反帮规，在其同意下被砍断一节小指以示惩戒
C.在17周岁少年的同意之下，摘取其肾脏并给予10万元补偿
D.非法拘禁过程中反扭被害人手臂致其折断
A．男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚；女青年乙的家里反对，其兄到甲家中闹事，并将甲打成轻伤。为此，甲向法院提起自诉
B．李某和张某系聋哑人，两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住，被害人向法院提起起诉
C．赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D．贾某欲购买电视机但钱不够，忽然看见一妇女从银行取钱出来，遂趁其不备将其钱包夺走，后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关，检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚，证据充分，可能判处3年以下有期徒刑，遂决定适用简易程序，并书面通知检察机关
A．男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚；女青年乙的家里反对，其兄到甲家中闹事，并将甲打成轻伤。为此，甲向法院提起起诉
B．李某和张某系聋哑人，两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住，被害人向法院提起起诉
C．赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D．贾某欲购买电视机但钱不够，忽然看见一妇女从银行取钱出来，遂趁其不备将其钱包夺走，后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关，检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚，证据充分，可能判处3年以下有期徒刑，遂决定适用简易程序，并书面通知检察机关
