首页 > 公务员
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

违法行为人李某在甲县实施了殴打他人行为,该行政案件已由甲县公安派出所受理,后李某在乙县被公安机关查获,乙县公安机关对李某殴打他人的行为进行了处罚。此题为判断题(对,错)。参考答案:错误

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“违法行为人李某在甲县实施了殴打他人行为,该行政案件已由甲县公…”相关的问题
第1题
共同加害行为是指两个或两个以上的行为人,基于共同的故意或过失,共同实施加害,致使他人人身或财
产受损的行为。根据上述定义,下列行为属于共同加害行为的是()。

A.甲与乙见丙家门口卧着一条花狗睡觉,甲让乙拿石头去打花狗,乙照此办了。花狗被打后朝乙追去,乙忙躲在迎面走来的丁身后,花狗咬伤丁丁,丁为此花去医药费3000元

B.赵某驾驶一辆大卡车在经过一个十字路口时,把刘某驾驶的一辆出租车撞翻到路边,正巧高某路过,来不及躲避,被压在车下,结果高某的右臂被压断

C.甲在小区遛狗,在甲和乙谈话时,狗将丙的右腿咬伤,丙为此花去医药费2000元

D.王某乘坐李某的出租车回家,在途中李某因与张某发生口角而厮打在一起,此时张某的好友田某也前来帮忙与张某一起殴打李某,王某便上前去劝架,在劝架过程中不知道是谁把自己打伤,花去医疗费5000元

点击查看答案
第2题
甲在某小区门口摆摊卖“麻辣烫”而影响小区车辆进出,某区城管局以影响环境为由将其从事经营的小推
车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一项说法错误()。

A.扣押甲物品的行为,属于行政强制措施

B.李某殴打甲的行为,属于行政事实行为

C.虽然甲被打伤,但扣押甲物品的行为本身不违法

D.甲被打伤的损失,应由李某个人赔偿

点击查看答案
第3题
某区城管局以甲摆摊卖“麻辣烫”影响环境为由,将其从事经营小推车等物品扣押。在实行扣押过程中,城管执法人员李某将甲打伤。对此,下列哪一说法是对的()。

A.扣押甲物品行为,属于行政强制执行办法

B.李某殴打甲行为,属于事实行为

C.因甲被打伤,扣押甲物品行为违法

D.甲被打伤损失,应由李某个人补偿

点击查看答案
第4题
我国刑法规定,一种行为要构成正当防卫,必须是为了保护合法权益,这种合法权益可以是国家、公共利益
,也可以是本人或者他人的合法权利,与此同时,所欲保护的合法权益正在遭受不法侵害。而所谓假想防卫,是指行为人基于认识上的错误,误认为有不法侵害存在,实施防卫行为,造成其想象中的“侵害人”受到损害的行为。 根据上述定义.以下哪项属于假想防卫?

A.小明认为小方故意骗他导致生意失败,将不会游泳的小方推人河中

B.一老人不慎摔倒在马路上,司机张某下车查看时被路人贾某认为是肇事者,抓住扭打

C.李某看到儿子痛苦地躺在地上,误以为旁边站的两人在殴打儿子,于是对这两人拳打脚踢

D.公交车司机陈某从后视镜中看到有一乘客正在行窃,突然猛踩刹车,造成该乘客摔伤

点击查看答案
第5题
连续犯:是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意,连续实施数个独立的犯罪行为,触犯同一罪名的情况。下列行为属于连续犯的是:

A.甲意图毒杀乙,将足以致命的毒药均分为三份(每份未达致死量),在一周内分三次给乙服食。结果造成乙死亡

B.丙每天都会无故殴打其妻一次,连续殴打了数天

C.丁在一个月内分别潜入同一小区的几家住户进行盗窃

D.戊系国家工作人员。在一个月之内,先后实施了贪污和受贿行为

点击查看答案
第6题
下列情形中,行为人不负刑事责任的是()A.十四周岁的张某,贩卖冰毒0.2克B.十五周岁的李某,因过失

下列情形中,行为人不负刑事责任的是()

A.十四周岁的张某,贩卖冰毒0.2克

B.十五周岁的李某,因过失导致他人伤残

C.二十周岁的周某,醉酒后殴打他人致人重伤

D.三十五周岁的聋哑人宋某,入户盗窃现金5000元

点击查看答案
第7题
根据下列材料,请回答下列各题 赵某孤身一人,因外出打工,将一祖传古董花瓶交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱,情急之下谎称该古董为自己所有,卖给了古董收藏商孙某,得款1万元。孙某因资金周转需要,向李某借款2万元,双方约定将古董押给李某,如孙某到期不回赎,古董归李某所有。在赵某外出打工期问,其住房有倒塌危险,因此房与钱某的房屋相邻,如该房屋有倒塌危险,有危及钱某的房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋,并约定,施工费用待赵某回来后由赵某支付。房屋修缮以后,因遇百年不遇的台风而倒塌。年末,赵某回村,因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。 关于代理的说法不正确的是()。

A.没有代理权的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任

B. 代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任

C. 第三人知道行为人超越代理权还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。

D. 被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的。由被代理人承担责任

点击查看答案
第8题
2003年11月12日晚11时许,原告方某因邻居李某家喧闹,影响其母亲手术后休息,便拉了李家的电
保险闸。为此,李某与原告方某发生争吵,进而厮打起来,在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定,原告方某、李某均为轻微伤。2003年12月5日,被告区公安分局以原告方某殴打他人为由,做出第010311号治安管理处罚裁决书,决定对方某处以15天行政拘留。原告不服,向某市公安局申请复议,市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服,遂向某区人民法院提起行政诉讼。

问:本案中公安分局的行为属于什么性质?其对方某的处罚是否合理?

点击查看答案
第9题
2003年11月12日晚11时许,原告方某因住在邻居的李某家喧闹,影响其母亲手术后休息,便拉了李家的电
保险闸.为此,李某与原告方某发生争吵,进而厮打起来,在众邻居的极力劝阻下才平息了事态.后来经法医鉴定,原告方某、李某均为轻微伤.2003年12月5 日,被告区公安分局以原告方某殴打他人为由,做出第010311号治安管理处罚裁决书,决定对方某处以15天行政拘留.原告不服,向某市公安局申请复议,市公安局经复议维持原处罚决定.原告对该复议裁决仍不服,遂向某区人民法院提起行政诉讼.

问:本案中公安分局的行为属于什么性质?其对方某的处罚是否合理?

点击查看答案
第10题
2008年8月12日晚11时许,原告王某因邻居李某家喧闹,影响其母亲手术后休息,便拉了李家的
电保险闸。为此,李某与原告王某发生争吵,进而厮打起来,在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定,原告王某、李某均为轻微伤。2008年9月5日,被告区公安分局以原告王某殴打他人为由,做出第010311号治安管理处罚裁决书,决定对王某处以15天行政拘留。原告不服,向某市公安局申请复议,市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服,遂向某区人民法院提起行政诉讼。

问:本案中公安分局的行为属于什么性质?其对王某的处罚是否合理?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改