案例二:被告人胡某(男,15岁)于某晚在歌舞厅遇见张某(女,13周岁,身高1.6米,体重62公斤),即上前与其搭话,并约其到自己宿舍玩,张某欣然答应。张到胡的宿舍后,两人谈笑风生,都表示今后愿意谈恋爱,2小时后两人发生性关系,之后两人也经常来往。此事被张某的母亲发现后告发。
案例三:2017年12月,王某在某市解放路自家附近遇见两个男青年挑逗其女友吴某,王某指责,遭到其中一青年殴打而被迫还手。在对打时,一便衣民警庞某路过,见状即抓住王某的左肩,但未表明其公安人员身份。王某误以为庞某是对方的同伙,便拔出牛角刀刺伤庞某左臂(伤口长3厘米,深1厘米)后逃跑,庞某鸣枪警告,王某听闻枪声后停下来,被公安机关逮捕。
问题:1.运用罪刑法定原则分析案例一中李某的受贿行为是否构成犯罪?构成什么罪?
2.案例二中胡某的行为是否构成犯罪?并说明理由?
3.案例三中王某的行为是否构成正当防卫?并说明理由?如果王某的行为不构成正当防卫,这种情况在理论上被称为什么?
4.案例三中,如果庞某一开始就亮明身份,王某仍对其进行殴打伤害,王某的行为是否构成正当防卫?并说明理由?如果不构成正当防卫,王某的行为是否构成犯罪?如果不成立犯罪,请说明理由?
A.徇私枉法罪
B.受贿罪
C.徇私枉法罪和受贿罪并罚
D.以徇私枉法罪和受贿罪处罚较重的犯罪定罪处罚
关于刑讯逼供罪的认定,下列选项正确的是()。
A.甲系某企业保卫处处长,采用多日不让小偷睡觉的方式迫其承认偷盗事实。甲构成刑讯逼供罪
B.乙系教师,受聘为法院人民陪审员,因庭审时被告人刘某气焰嚣张,乙气愤不过,一拳致其轻伤。乙不构成刑讯逼供罪
C.丙系检察官,为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某,致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处
D.丁系警察,讯问时佯装要实施酷刑,犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪
A.美国加州法律
B.加拿大法律
C.意大利法律
D.中国法律
A.违章抢道
B.交通事故
C.车辆损坏
D.收入减少
A.甲,系本案涉嫌打架斗殴
B.乙,出租车司机,月收入3000元以上,曾犯罪判处5年有期徒刑,2年前刑满释放
C.丙,当地居民,月入5000元,现因涉嫌暴力干涉婚姻自由罪被监视居住
D.丁,张某的母亲,已获得美国国籍,现回国投资
A.犯罪嫌疑人甲涉嫌偷窃50万元,被公安机关逮捕后,误以为是因为自己上个月抢劫乙某的事情被警方发现,遂主动交待了抢劫乙某的事实
B.被告人甲因贪污被提起公诉,检察机关认定贪污数额为50万元,在法庭审理过程中,甲承认其贪污数额应为70万元
C.正在服刑的罪犯甲在服刑期间,为了争取减刑,揭发了一同被关押的罪犯乙尚未被发现的诈骗罪
D.犯罪嫌疑人甲因涉嫌盗窃罪被公安机关逮捕,在押期间供述了同案犯罪嫌疑人的强奸罪
被告人甲某(男,20岁),乙某(男,15岁)在某菜市场伺机盗窃。当见到被害人李某在摊位上买鸡时,乙某示意甲某掩护,甲某即站在李某身边,装着买鸡,乙某用镊子从李某的裤兜内窃得人民币1600元后离去。当李某发现钱被窃时,便将站在他身边的甲某抓住。甲某否认偷窃,但李抓住不放。甲某见逃脱不掉,就掏出尖刀朝李的腹、腿连刺数刀,将李刺倒。此时,乙某返回现场,对着已经倒在地上的李说:“活该!”便和甲某一起逃离现场。李某因腹部和外动脉被刺破导致大出血死亡。
问:
A.他的妻子(已加入日本国籍)
B.他的一位在监狱工作的舅舅肖丙
C.他的高中同学马乙,B法院人民陪审员
D.王甲的同事鲁丁,在犯罪现场目睹了案件全过程