题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
依法必须招标的项目，否决全部投标的情形？（）
A.评标委员会否决所有投标的
B.评标委员会否决一部分投标后其他有效投标不足三个
C.评标委员会否决一部分投标后其他有效投标不足五个
D.评标委员会否决一部分投标后其他投标不足三个
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.评标委员会否决所有投标的
B.评标委员会否决一部分投标后其他有效投标不足三个
C.评标委员会否决一部分投标后其他有效投标不足五个
D.评标委员会否决一部分投标后其他投标不足三个
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“依法必须招标的项目，否决全部投标的情形？（）”相关的问题
某依法必须招标的项目，评标委员会否决了全部投标，()。
A．这一行为不合规
B．应进一步进行议标
C．招标人应重新招标
D．中标人由招标人确定
评标委员会可以否决全部投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依法()。
A．撤销招标
B．取消招标
C．延期招标
D．重新招标
A.招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人的，中标无效
B.招标人依法必须进行招标的项目，在所有投标被评标委员会否决后自行确定中标人的，中标无效
C.依法必须进行招标的项目的招标人向他人泄露标底的，给予警告，可以并处1万元以上10万元以下的罚款
D.透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的，可以处中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款
E.招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的，对潜在投标人实行歧视待遇的，处以5 万元以上10万元以下的罚款。
A.评标委员会可以否决全部投标，招标人员应当重新招标
B.评价委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包
C.评价委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标
D.评价委员会必须否决全部投标，招标人可以直接发包
A.评标委员会可以否决全部投标，招标人应当重新招标
B.评标委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包
C.评标委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标
D.评标委员会必须否决全部投标，招标人可以直接发包
A.依法必须进行招标的项目不按照规定组建评标委员会，或者确定、更换评标委员会成员违反法律法规的
B.在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人的，依法必须进行招标的项目在有投标被评标委员会否决后自行确定中标人的
C.依法必须进行招标的项目无正当理由不发出中标通知书的，中标通知书发出后无正当理由改变中标结果的，无正当理由不与中标人订立合同的，或者在订立合同时向中标人提出附加条件的
D.与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同，合同的主要条款与招标文件、中标人的投标文件不一致，或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的协议的
A.国家重点水利项目
B.地方重点水利项目
C.全部使用国有资金投资项目
D.国有资金投资占控股或者主导地位的项目
E.项目总投资额在3000万元人民币以上的项目
A.依法必须进行招标的项目的招标人向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量或者可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况影响中标结果的
B.依法必须进行招标的项目，招标人违反本法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，影响中标结果的
C.投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的
D.投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的
E.投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的
A．评标委员会可以否决全部投标，招标人应当重新招标
B．评价委员会可以否决全部投标，招标人可以直接发包
C．评价委员会必须否决全部投标，招标人应当重新招标
D．评价委员会必须否决全部投标，招标人可以直接发包
A.未按招标文件要求进行招标的
B.在投标文件递交截止时间内接受的投标文件不足三家的
C.评标过程中评标委员会否决所有投标的
D.招标人编制的标底出现严重问题的
E.招标人法定代表人未参加评标
