实行末位淘汰制之初,效果很明显,员工积极性有了很大的提高,公司在市场上的表现也大有起色。但随着时间推移,一系列问题开始显现。首先,干活越多的人,出错率越大;越坚持原则的人,得罪的人越多。结果是这两类人的绩效得分都很低,按照公司的规定,他们将被淘汰。企业很多中层主管对此意见很大,认为如果这样的员工都会流失,将没有人干活和敢说真话了。其次,公司产品项目部在激烈的市场竞争中取得了非常好的业绩,很难从中选出最差的两个人。由于淘汰最后两名员工是绩效考核的核心内容,这让很多部门领导处于左右为难的境地。
请结合本案例,回答以下问题:
(1)该公司的“末位淘汰制”主要存在哪些问题?
(2)请对该公司“末位淘汰制”进行综合评析,并提出改进的建议。
A.谈论公司战略与发展前景,鼓励员工努力工作
B.利用个人魅力进行感召,以提升其工作效率
C.对老员工进行定位,并帮助他搬走业绩障碍
D.采用末位淘汰制,给效率低下的员工压力
A.两人的观点都未受到影响
B.只有张宏的观点得到加强
C.两人的观点都得到加强
D.只有金晶的观点得到加强
结合实际谈谈影响政策执行的主要因素。
相关试题:
(1)影响公共政策执行绩效的因素有哪些?
(2)影响公共政策有效执行的因素有哪些?
(3)试论影响政策执行的诸因素以及其对策。
A.两人的观点都未受到影响
B.只有张宏的观点得到加强
C.两人的观点都得到加强
D.只有金晶的观点得到加强