首页 > 建筑工程

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

2003年11月27日晚11时许，明某发现自己下在水沟内捕蟮鱼的竹篱踪影全无，他怀疑是该镇中学生刘某．李某．杨某和吴某偷走，明某找到刘某等4人，并将他们带至家中进行“审问”，后留置4人在家中达5小时之久。在“留置”期间，李某因过于恐惧，从楼上跳下，造成高位截瘫。以下说法正确的是（）

A.明某仅构成非法拘禁罪

B.明某构成非法拘禁罪和故意伤害罪

C.明某的非法拘禁罪属于结果加重犯

D.明某仅构成故意伤害罪

答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2003年11月27日晚11时许，明某发现自己下在水沟内捕蟮…”相关的问题

第1题

2003年11月12日晚11时许，原告方某因住在隔壁的李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了

李家的电保险闸。为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤。2003年12月5日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。

点击查看答案

第2题

2003年11月12日晚11时许，原告方某因住在邻居的李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电

保险闸．为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态．后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤．2003年12月5 日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留．原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定．原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼．

问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对方某的处罚是否合理？

点击查看答案

第3题

2003年11月12日晚11时许，原告方某因邻居李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的电

保险闸。为此，李某与原告方某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告方某、李某均为轻微伤。2003年12月5日，被告区公安分局以原告方某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对方某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。

问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对方某的处罚是否合理？

点击查看答案

第4题

薛某系某大学体育教师。2014年11月8日11时许，该校校长将薛某叫出，要其将持刀人校闹事的陈某送交派

出所。因陈某拒不交刀，继续持刀准备行凶，薛某朝其头部打了两拳，将陈某打伤致死。薛某的行为属于()。

A.紧急避险

B.假想防卫

C.防卫过当

D.正当防卫

点击查看答案

第5题

郭某与梁某为某商场仓库的保管员，各自都有从仓库偷一些东西的想法。一日郭某与梁某值夜班。晚11时

许，郭某与梁某人仓库分头巡视。郭某将一金表和一条金项链放人怀中，梁某将两部摩托罗拉手机放人口袋中。关于郭某与梁某是否构成共同犯罪。下列正确的是()。

A.郭某与梁某构成共同犯罪

B.郭某与梁某不构成共同犯罪

C.郭某与梁某不一定构成共同犯罪

D.郭某与梁某可能构成共同犯罪

点击查看答案

第6题

郭某与梁某为某商场仓库的保管员，各自都有从仓库偷些东西的想法。一日郭某与梁某值夜班。晚11时许，

郭某与梁某人仓库分头巡视。郭某将一金表和一条金项链放人怀中，梁某将两部手机放人口袋中。关于郭某与梁某是否构成共同犯罪，下列正确的是()。

A.郭某与梁某构成共同犯罪

B.郭某与梁某不构成共同犯罪

C.郭某与梁某不一定构成共同犯罪

D.郭某与梁某可能构成共同犯罪

点击查看答案

第7题

病案患者，男，58岁。患“胃病”近30年，在某医院行胃肠钡剂造影，诊为“十二指肠球部溃疡”。患者于前日晚餐饮少量白酒后，当晚11时许胃脘部突然阵发性绞痛，向右胁放散，伴嗳气泛酸，口苦口干，喜手按压，面青肢冷，身微出汗，饮热开水疼痛可缓解。舌质红润，苔淡黄、厚腻，脉象弦紧而数。服用一剂龙胆泻肝汤，胃痛加重。此患者怎样治疗（）

A.疏肝为主

B.清热为主

C.散寒为主

D.祛湿为主

E.E

点击查看答案

第8题

老生报新科目的报名时间（）

A.11月29日晚

B.11月28日晚

C.11月27日晚

点击查看答案

第9题

2008年8月12日晚11时许，原告王某因邻居李某家喧闹，影响其母亲手术后休息，便拉了李家的

电保险闸。为此，李某与原告王某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告王某、李某均为轻微伤。2008年9月5日，被告区公安分局以原告王某殴打他人为由，做出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对王某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。

问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对王某的处罚是否合理？

点击查看答案

第10题

网络以不可思议的速度发展着，在短短十几年内全方位冲击着我们的生活。网络世界就像潘多拉的魔盒，在我们惊叹

互联网创造的一个又一个奇迹时，阴暗丑恶的网络犯罪也浮出了水面。网上侵犯隐私：2004年11月中下旬的一天，家住连云港的王某通过网络共享进入章某的个人电脑，将章某存放在电脑中的个人隐私照片复制到自己电脑上并刻录一张光盘。章某是一年轻时尚的女孩子，欲将自己最青春的身体永驻，不好意思去影楼拍摄，遂在家让男朋友拍摄了一系列全裸的照片存放在个人电脑里。无奈，章某的电脑被不怀好意的人侵入，并被王某通过侵入电脑获悉名字及邮箱地址。11月26日下午，王某化名周黎明发电子邮件给章某，威胁章某准备3万元给他，不然将在网上公开、泄露其隐私照片。11月28日，王又发电子邮件给章某，要求其在12月10日前准备好钱。12月初，王某与章某通过网络谈定2万元平息此事。12月9日，王某被抓获。

网上实施盗窃：2003年10月29日晚，杨某、高某、顾某至无锡市芦庄自由人网吧上网。次日凌晨，杨某发现在其邮箱内有安装的木马程序及该程序从网上截取到的葛某在工商银行牡丹灵通卡账号、密码，即先后22次用此账号、密码为自己和高某、顾某的游戏卡进行充值计人民币870元。后见卡上尚有余额人民币15564.88元时，三人合谋并商定由顾某去工商银行办理一张牡丹灵通卡将余额窃走。当日上午9时许，顾某办好牡丹灵通卡回到网吧，由杨某通过网络将15560元转至顾某新办的卡上。随后三人至工商银行芦庄自动取款机上，由杨某取出人民币5000元，而后又至工商银行中桥分理处．由顾某取出人民币10000元，所得赃款三人平分。

由此可见，互联网在成为信息传播和交流的便捷手段的同时，也成为不法分子实施违法犯罪活动的新型工具。为了保障互联网的正常运行，我们不仅需要法律的约束，而且还需要道德的规范。

请回答：网络生活中大学生如何做到遵守社会公德？

点击查看答案