首页 > 医卫考试

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

北京至上海的距离为1463km，甲、乙两列火车分别从北京站和上海站相向出发。已知乙车比甲车晚开3.5×10-3s，今有

北京至上海的距离为1463km，甲、乙两列火车分别从北京站和上海站相向出发。已知乙车比甲车晚开3.5×10^-3s，今有一宇宙飞船以0.9c的速度从北京至上海的上空飞过，试求：

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“北京至上海的距离为1463km，甲、乙两列火车分别从北京站和…”相关的问题

第1题

某公司总部在北京，同时在上海、香港设有办事处。甲是上海负责人，乙是香港负责人，他们每隔若干天都

要出差去总部述职。今年开始时两人在总部开会。90天后他们再次于总部相遇。已知甲每隔l7天来总部一次，二人往返北京周期的最大公约数是6，则乙每隔多少天来北京述职？

A.18

B.24

C.29

D.48

点击查看答案

第2题

甲公司与乙运输公司订立一货物运输合同，由乙公司负责将甲的货物通过铁路由济南运往上海。后乙运输公司又与丙运输公司签订了联运合同，由丙公司负责北京至上海段该货物的铁路运输。在北京至上海途中，因可归责于丙的事由致货物毁损。对该部分毁损，应由谁对甲负责？（)

A、乙运输公司

B、丙运输公司

C、乙、丙公司负连带责任

D、乙公司先向甲公司赔偿，后乙公司再向丙公司追偿

点击查看答案

第3题

甲乙两车分别从A、B两地匀速相向而行，甲乙两车在途中某地相遇，此时甲车比乙车多行驶了18千米，相遇

后至终点甲车一共走了4.5小时，乙车比甲车多用了3.5小时，则AB两地的距离为()千米。

A.63

B.126

C.65

D.130

点击查看答案

第4题

甲户籍地为西安，被单位派至广州工作半年，后到北京买房并连续居住满2年，然后又到上海治病半年，则

其住所地应为()。

A．西安

B．北京

C．上海

D．广州

点击查看答案

第5题

2019年3月1日，上海的甲公司向北京的乙公司发出要约，欲购买该公司的一批学生专用笔记本，乙公司于3月8日作出承诺，该承诺于3月10日到达甲公司所在地上海。该买卖合同成立的地点是（）。

A.上海

B.北京

C.北京或者上海

D.北京和上海

点击查看答案

第6题

住所地在上海的甲公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京乙公司签订了一份房屋

租赁合同，租赁乙公司的楼房一层，年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与乙公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的？()

A．房屋租赁合同有效，法律责任由合同的当事人独立承担

B．合同有效，依该合同产生的法律责任由甲公司承担

C．该分公司不具有民事主体资格，又无甲公司的授权，租赁合同无效

D．合同有效，依该合同产生的法律责任由甲公司及其分公司承担连带责任

点击查看答案

第7题

上海的甲公司与北京的乙公司在青岛市签订了一份货物买卖合同，由甲公司向乙公司出售一批花卉;但

是双方对履行地点没有约定，且不能达成补充协议，依照合同有关条款或交易习惯仍无法确定。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的有()。

A.双方应在青岛交货、付款

B.甲公司应当在北京交货

C.乙公司应当在上海付款

D.乙公司应当在北京付款

点击查看答案

第8题

北京的甲公司和长沙的乙公司于2020年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2020年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法关于地域管辖的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有()。

A.长沙

B. 北京

C. 上海

D. 厦门

点击查看答案

第9题

北京的甲公司和长沙的乙公司于2006年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2006年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法关于地域管辖的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有()。

A.北京

B.上海

C.厦门

D.长沙

点击查看答案

第10题

甲、乙两车同时从两地相对开出，甲车每小时行50公里，乙车每小时行40公里，两车开了2小时后还相距30公里，则两地间的距离为（）公里。

A.210

B.420

C.3 10

D.520

点击查看答案

第11题

北京的甲公司和长沙的乙公司于2006年6月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2006年12月1日在厦门交货付款。双方就合同纠纷管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据《民事诉讼法》关于地域管辖的规定，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的法院有()。

A.北京

B.长沙

C.上海

D.厦门

点击查看答案