题目内容
（请给出正确答案）
A.几家大型电视机生产企业通过协议联手操纵价格
B.某商场为了吸引顾客将部分商品低于成本价销售
C.拥有专利权的工厂凭借市场支配地位，在经销商提货时强制限定转售价格
D.一家占市场份额70%的大企业以回扣、赠送等方式变相降价，致使商品市场价低于成本价
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“价格垄断行为是指经营者通过相互串通或者滥用市场支配地位，操纵…”相关的问题
A.几家大型电视机生产企业通过协议联手操纵价格
B.某商场为了吸引顾客将部分商品低于成本价销售
C.拥有专利权的工厂凭借市场支配地位，在经销商提货时强制限定转售价格
D.一家占市场份额70%的大企业以回扣、赠送等方式变相降价，致使商品市场价低于成本价
A.经营者滥用市场支配地位，搭售商品
B.经营者与交易相对人达成固定转售价格的协议
C.经营者未经反垄断执法机构批准，擅自实施集中
D.经营者之间串通投标
A.滥用行政权力排除、限制竞争行为
B.垄断协议行为
C.滥用市场支配地位行为
D.经营者集中行为
A.在产业链同一环环节的经营者通过协议、决议或其他协同一致的方式确定、维持或者改变价格
B.在产业链同一环节的经营者通过协议、决议或其他协同一致的方式分割销售市场或者原材料采购市场的行为
C.在同一产业链中上一环节的经营者，通过协议确定下一个环节经营者销售价格的行为
D.在产业链同一环节的经营者通过协议、决议或其他协同一致的方式与特定交易相对人交易的行为
A.相互串通，操纵市场价格
B.捏造、散布涨价信息
C.依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品
D.哄抬价格
A.①②③
B.①②③④
C.②③④
D.①③④
A.通过合谋，集中资金优势、持股优势，联合操纵证券交易价格
B.与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易，影响证券交易价格
C.在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量
D.将本公司的股份转让给自己控股的子公司
A.鉴于我国反垄断执法经验相对欠缺，《反垄断法》出台滞后于违法行为的现实，发改委此举已可谓具有标志性的意义
B.2001-2006年，韩国三星、LG等6家境外大型面板生产商合谋操纵液晶面板市场价格，严重损害了其他经营者和消费者的合法权益
C.专家一致认为，发改委此举的目的是要保护国内液晶面板市场的秩序，制止串通价格的垄断行为，不是为了打击外国企业的动机或者效果
D.在发改委的这次整改行动中，消费者的利益被忽视了，纵观罚单和整改措施，很少有针对消费者明确的补偿措施
