被告人王某系聋哑人，在开庭前要求由其懂聋哑语的哥哥做辩护人或者翻译人员．对此，人民法院应当（)

被告人王某系聋哑人，在开庭前要求由其懂聋哑语的哥哥做辩护人或者翻译人员．对此，人民法院应当().

A.准许其哥哥做辩护人

B.准许其哥哥做翻译人员

C.准许其哥哥既做辩护人又做翻译人员

D.都不准许

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“被告人王某系聋哑人，在开庭前要求由其懂聋哑语的哥哥做辩护人或…”相关的问题

第1题

下列表述符合司法警察工作规范要求的是（)

A.一名被告人如厕应当至少由两名司法警察监控

B.徒步押解时，司法警察位于被告人两侧，控制其肘部

C.司法警察部门与案件承办部门对是否解除被告人戒具的意见不一致的，可报请分管刑事审判工作的院领导决定

D.开庭前已决定解除被告人戒具的，庭审中不得又对被告人使用戒具

点击查看答案

第2题

某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当处理为（）。A．裁定撤

某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当处理为（）。

A．裁定撤销案件

B．宣告被告人张某无罪

C．裁定终止审理

D．退回起诉的人民检察院处理

点击查看答案

第3题

检察法律文书应写明当事人基本情况，如果被告人是聋哑人，应写为（)

A.是聋子和哑巴

B.是听不见也不能说话的人

C.是又聋又哑的人

D.是耳朵嘴巴都不能用的人

点击查看答案

第4题

在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是（）。

A.乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人

B.法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避

C.被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明

D.被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次

点击查看答案

第5题

吴某在庭审中提出，其庭前作出有罪供述系遭到了刑讯逼供，申请排除非法证据。在取证合法性调查中，应

当由()对证据收集的合法性进行证明。

A.公安机关

B.人民检察院

C.人民法院

D.上一级人民法院