某法院对某刑事案件有以下四种说法:①有证据表明赵刚没有作案;②作案者或者是赵刚,或者是王强,或者是李明;③也有证据表明王强没有作案;④电视画面显示,案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。以下哪项是关于四种说法的正确描述?()
A.从上述说法中可以推出,只有一个人作案
B.上述说法中至少有一个是假的
C.从这此说法中可以推出,表明王强没有作案的证据是假的
D.李明肯定不在该足球赛的观众席上
A.从上述说法中可以推出,只有一个人作案
B.上述说法中至少有一个是假的
C.从这此说法中可以推出,表明王强没有作案的证据是假的
D.李明肯定不在该足球赛的观众席上
A.上述证据均系直接证据
B.银行取款凭单复印件应加盖银行的印章
C.房东的证言必需有房东的签名和租房协议原件
D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效
A.上述证据均系直接证据
B.银行取款凭单复印件应加盖银行印章
C.房东证言必要有房东签名和租房合同原件
D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效
A:民事诉讼
B:刑事诉讼
C:行政诉讼
D:经济诉讼
2.王某可以提起诉讼的对象()
A:罚款
B:留置措施
C:罚款和留置措施
D:其他选项均不可
3.下列哪一法院对本案没有管辖权?()
A:甲市M区人民法院
B:甲市N区人民法院
C:乙市M区人民法院
D:乙市N区人民法院
4.以下说法错误的是()
A:甲市M区是原告户籍所在地,属于“原告所在地”,因此M区人民法院对本案有管辖权
B:甲市N区人民是原告工作单位所在地,因此当地法院对本案有管辖权
C:乙市M区人民法院是被告所在地即区公安局所在地法院,因此对本案有管辖权
D:乙市N区是原告被限制人身自由地,属于“原告所在地”,因此对本案有管辖权
A.被告为区公安分局,区公安分局所在地的法院有管辖权
B.被告为区公安分局,李某所在地的法院有管辖权
C.被告为市公安局,区公安分局所在地法院有管辖权
D.被告为市公安局,李某所在地的法院有管辖权
在对该船进行检查时,发现船上有大批走私货物。该海关作出决定,将包括甲公司的10套精密仪器在内的船上所有货物予以没收。甲公司与海关交涉,请求返还10套精密仪器未果。对此,甲公司向海关所在地的中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运10套精密仪器的证据,要求人民法院撤销被告没收货物的处罚决定并要求返还10套精密仪器。中级人民法院受理了本案。被告认为自己所作的没收处罚决定是针对走私货船的而不是针对甲公司的,甲公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。诉讼期间,被告撤销了没收甲公司10套精密仪器的决定,但被告称船运公司货船走私一案已被市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对甲公司的精密仪器是不是走私物品还需进一步确定,所以不能返还。据此回答下列问题。
(1)中级人民法院对此案的管辖权,下面说法正确的是()
A有管辖权
B无管辖权,该案应由高院管辖
C无管辖权,该案件应由基层法院管辖
D有管辖权,但甲公司应当先申请行政复议,对复议决定不服的才能提起诉讼
(2)本案甲公司是否具有原告资格()
A甲公司具有原告资格
B甲公司不具有原告资格
C甲公司是否具有原告资格由法院认定
D无法确定
(3)被告撤销了没收原告物品的决定后,原告不撤诉,法院如何处理()
A裁定驳回起诉
B法院对被诉行政行为的合法性需继续审理
C裁定终结诉讼
D判决维持
(4)被告撤销了没收原告物品的决定后,原告就改变后的行政行为,再行提起诉讼的,法院该如何处理()
A法院应当受理,对改变后的行政行为进行审理
B法院应当裁定不予受理
C法院应当继续审理原被诉行政行为
D法院应当裁定驳回起诉
(5)如果你是本案的法官,对本案你认为那种处理方式是可以采取的()
A判决撤销被告没收甲公司精密仪器的决定,责令被告立即返还
B判决维持被告对甲公司精密仪器的决定
C由于公安局已把此案立为刑事案件,法院应当裁定中止诉讼,等待刑事案件的结果
D驳回原告的诉讼请求
A.《高等学校学生行为准则》
B.《普通高等学校学生管理规定》
C.该校《违纪学生处罚条例》
D.证明马某与林某同居怀孕的事实证据
A.工会或职工代表应向管理人申报债权,管理人核实后列出清单公示
B.职工不需申报债权,由管理人调查后列出清单公示
C.职工对清单记载有异议,有权直接向法院起诉
D.职工对清单记载有异议,可以要求管理人更正;管理人不更正的,可以向法院起诉
A.公安机关负责人
B.该人民法院院长
C.本案的合议庭
D.本案合议庭的审判长
A.0个
B.1个
C.2个
D.3个
A.由审判员一人独任审理
B.法院应在立案之日起30日内审结,有特殊情况需延长的经批准可延长
C.法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序
D.对适用简易程序作出的判决,当事人不得提出上诉