如果结果不匹配，请 
更多“丈夫准备给妻子买一份保险，妻子不在家，丈夫可以帮妻子签字吗（…”相关的问题
第1题
一位丈夫每天下午6点回家，晚饭后和孩子一起玩，那他可以在周末给自己买一件新衬衫予以奖励，或者妻子给他进行背部按摩来奖励，这是（)。
A.诚信契约
B.行为塑造
C.代币制
D.计时隔离策略
第2题
在家里，丈夫喜欢看足球，妻子喜欢看话剧，但他们尊重彼此的爱好，有时妻子会送给丈夫一场足球门票，丈夫会为妻子准备话剧入场券，请问这体现出麦克马斯特家庭功能模型理论的哪种家庭功能()
A.行为控制
B.情感参与
C.家庭角色分工
D.问题解决能力
第3题
夫妻二人决定买一套音响，丈夫通过比较多种品牌音响的质量以及价格选择了一种品牌，并在征得妻
子同意后，共同去商店购买。在音响买回来后，他们常常一起欣赏音乐。请你判断，在这一购买行为中，倡导者、信息搜集者、决策者、购买者、使用者这几个角色分别是由谁承担的？这一购买行为更可能发生在家庭生命周期的哪一阶段？为什么？
点击查看答案
第6题
2017年11月，徐某经保险代理人介绍，为妻子唐某投保了十年期的人寿保险，保险金额为20万元。受益人一栏填写的是丈夫徐某，次年两人离婚。2019年3月，唐某由于车祸身亡。保险合同有效，保险公司应给付保险金。（)
第7题
下列关于介绍的顺序正确的是：
A.介绍不同性别的两个人，应先把女士介绍给男士
B.介绍不同辈分的两个人，应先介绍晚辈给长辈
C.介绍两个团队时，要详细介绍团队成员
D.介绍夫妇给他人时，先说妻子，后说丈夫
第8题
相传以前有一对恩爱但家庭贫穷的夫妇，由于老父病重,家中无钱医治，媳妇儿只好卖身进入地主家，挣钱给家翁治病。失去妻子的丈夫并没有气馁，研制出一种味道奇好的饼最终以卖饼赚钱赎回了妻子，重新过上了幸福生活。后来这道美食流传开来以后，便被人们称作“()”。
A.老婆饼
B.蛋黄酥
C.鲜花饼
D.蛋糕
第9题
§有一对夫妻,花了3个月时间才找到了一只他们非常喜爱的古玩钟,他们商定只要售价不超过600美元就
买下来。 但是, 当他们看清上面的标价时, 丈夫却犹豫了。 “哎哟, ”丈夫低声说,“上面的标价是800美元,你还记得吗？我们说好了不超过600美元,我们还是回去吧。”妻子说,“不过我们可以试一试,看店主能不能卖便宜点。毕竟我们已经寻找了这么久才找到了。”夫妻俩私下商量了一下,由妻子出面,试着与店方讨价还价,尽管她认定600美元买到这只钟的希望非常小。 §妻子鼓起勇气,对钟表售货员说:“我看到你们有只小钟要卖。我看了上面的标价,而且价标上有一层尘土,这给小钟增添了几许古董的色彩。”停顿了一下,她接着说:“我告诉你我想干什么吧,我想给你的钟出个价,只出一个价。我肯定这会使你震惊的,你准备好了吗？”她停下来看了一下售货员的反应,又接着说:“哎,我只能给你 300 美元。” §钟表售货员听了这个价后,连眼睛也没眨一下就爽快地说:“好!给你,卖啦!” §你猜妻子的反应怎样？夫妻俩欣喜若狂了吗？不,事实的结果是正好相反。 §“我真是太傻了,这钟本来恐怕就值不了几个钱......或者肯定是里面缺少了零件,要不为什么那么轻呢？再要么就是质量低劣......”妻子越想越懊恼。尽管后来夫妻俩还是把钟摆到了家中的客厅里,而且看上去效果很好,美极了,似乎走得也不错,但是她和丈夫总觉得不放心,而且他们一直被某种欺骗的感觉所笼罩。 §面对出现的这种结果,我们的问题是: §1、用消费者效用理论解释出现这种现象的原因。 §2、如果钟表店的售货员坚持不降价或只稍微降价,你认为这对夫妻还有可能购买这只钟表吗？为什么？
点击查看答案
第10题
丙为了让工商机关领导甲能够依法审批自己的审批材料，通过朋友认识了甲的妻子乙(非国家工作人员)，并赠送5万元现金给乙，让乙帮忙在甲那里美言几句。乙收受财物后，叮嘱丈夫甲要多关照丙，但并未将收取丙5万元现金的事告诉甲。下列说法正确的是()。
A.丙为了谋取个人利益向国家工作人员甲的妻子送礼，丙构成行贿罪
B.甲通过妻子乙收受他人财物，甲构成受贿罪
C.甲的妻子乙收受他人财物，与甲一起构成受贿罪的共同犯罪
D.甲不知道妻子收受他人财物，甲不构成犯罪
第11题
根据《最高人民法院＜中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释（三)》的相关规定，下列做法法院均应予
根据《最高人民法院＜中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(三)》的相关规定，下列做法法院均应予支持，除了（）。
A.小明的父亲和母亲感情破裂，小明的父亲不肯抚养小明，14岁的小明请求其支付抚养费
B.小丽的母亲因心肌梗死住院治疗急需3万元，但小丽的丈夫拒绝支付相关费用，由于家里的主要财产均由小丽的丈夫掌管，故小丽请求分割共同财产
C.小红为竞争行政主管这一职位，背着丈夫偷偷将孩子打掉，丈夫知道后很生气，以自己的生育权被侵犯为由要求小红赔偿精神损失费3万元
D.甲背着妻子将结婚后共同购买的一处房屋赠送给乙，两年后甲与妻子离婚，妻子要求甲赔偿当初赠房行为给自己造成的损失
